Remaniement ministériel en vue
Publié le 27 mai 2009 dans Dessins par
Un réaménagement ministériel se profile à l’horizon. Le but de l’opération serait « d’ouvrir le gouvernement à d’autres forces politiques », ce qui revient à placer dans le prochain gouvernement des éléments du CNDP et des autres groupes armés qui opèrent dans l’est du pays. Les tractations en cours rappellent bizarrement le long et tumultueux processus de transition avec la fameuse formule 1+4, il y a quelques années. Le Renouvèlement d’un tel schéma minerait la légitimité du pouvoir qui semble cautionner le langage des armes, au détriment du jeu démocratique.
Il y a lieu de se s’interroger sur l’empressement du CNDP à intégrer le gouvernement, plutôt que d’essayer de se préparer aux prochaines élections qui doivent normalement avoir lieu dans deux ans. Ce nouveau feuilleton met encore une fois en lumière le fait que les groupes rebelles ne prennent pas les armes pour des idéaux mais bien pour entrer dans les affaires, une façon facile et rapide de récolter du cash.
Wait and see… Espérons que l’amnistie et les nombreux cadeaux offerts aux rebelles d’hier et ministres de demain permettront de rétablir la paix et la stabilité dans l’est de la RDC.
Dans notre pays il y a eu quand même des éléctions quelques soient les qualificatifs qu’on peut attribuer à ces dernières. Nous savons tous que c’est la majorité avec ses alliés qui dirige.
Qu’ils nous disent que le CNDP transformé en parti politique devient l’allié de l’AMP et nous comprendrons tout. Je ne saisi pas bien cette rapidité avec laquelle les gouvernants gèrent cette affaire du CNDP. Il faut d’abord débarrasser ce groupe des éléments rwandais qui le constituent. Et comme Nkundabatware lui même a déjà déclaré que c’est un sujet rwandais, il facilite la tâche.
C’est sans rancune.
Des histoires pareilles ne se passent qu’au congo, cela prouve la faiblesse du gouvernement elu .
eza mawa trop pona congo na biso.
Demain il y aura un autre groupe à la recherche des postes ministeriels par les armes pour se faire entendre.
eza pasi pe mawa , to comprendre ,…
On parle de remaniement dans notre pays question de filtrer ceux qui deviennent un obstacle pour eux pour bien piller le pays, mawa pona mboka oyo.
Espérons que c’est un remaniement pour le cadrage stratégique en vue de mieux répondre aux attentes de la population congolaise.
Ce qu’il est utile de savoir, à mi-chemin du mandat,les tenants du pouvoir doivent affiner leurs outils pour être à la hauteur de briguer un autre mandat. Mais la grande question: Avec qui? Cfr la déclaration du Raïs. Espérons que les 15 hommes capables de jouer en professionnel sont identifiés. Notre attente c’est de voir un Congo en chantier, un Congo qui offre un visage nouveau, un Congo dans les habits de fête pour célébrer d’ici le 30 Juin 2010, l’an Zéro de la renaissance économique avec les partenaires diversifiés. C’est mon souhait. Depuis que je suis né on me dit que ça va aller! et maintenant je commence à me diriger droit vers le troisième âge c’est toujours le même refrain.
Que nos politiciens travaillent maintenant à promouvoir l’intérêt collectif et non à l’auto développement économique individuel selon une logique que tout le monde désapprouve.y compris l’animateur Principal.Logique que j’ai la paresse de nommer « corruption », tellement c’est un cancer.
Incapable, point c’ est TOUT !
Si vous laissez le CNDP sur le bord de la route croyez vous qu’ils ne reprendront pas les armes?
Le mode fédéral de notre politique permet à tout le monde de prendre part à la gestion du pays. Trentre-deux ans de pouvoir personnel et aujourd’hui la démocratie permet l’alternance. L’ostracisme est plus dangereux que tout,ainsi est née la rebellion des années soixantes par la constitution de Luluabourg qui excluait les Lumumbistes des allées du pouvoir. Ceci n’excuse pas celà mais la réalité il faut la regarder en face.
La paix contre une place dans le gouvernement!!! Strategie interessante…
Je ne sais pas ce qu’il y a de Congorais au sein du CNDP, mais par contre rumeur de remaniement ministeriel signifie aussi que des « Nganga » et certains pasteurs vereux sont entrain de s’enrichir, car il y en a qui tiennent absolument a garder leur poste et d’autres qui veulent absolument acceder a cette manne d’argent.
Mais pour nous les citoyens ordinaires, avant remaniement sera egal a apres remaniement….
Bony croit, à tort, que « la constitution de Luluabourg…excluait les Lumumbistes des allées du pouvoir ». Bien au contraire, presque toutes les forces vives de la nation avaient été représentées au conclave de Luluabourg — y compris la faction modérée du MNC-Lumumba. Je dis « presque » parce que les seules forces écartées de ce conclave étaient les femmes qui étaient d’ailleurs interdites de voter pour cette constitution en juin et juillet 1964… Les femmes étaient si profondément méprisées qu’on avait empêché Tshombe d’avoir une femme dans son gouvernement…
Au fait, la position du gouvernement de Kasa-Vubu était en tous points semblables à celui du gouvernement actuel : négociation et réintégration des forces centrifuges à n’importe quel prix. On a ainsi réincorporé des gens qui avaient commis des crimes contre la sécurité de l’Etat : Moïse Tshombe et Antoine Gizenga !
L’hebdomadaire l’Etoile de la Nation paraissant à Kinshasa indique que les négociations entre le gouvernement avec le Cndp et alliés ont pris fin mardi dernier. Ces derniers solliciteraient 14 postes. Il s’agit du ministère de l’Intérieur et celui des Transports, les vice-ministères des Mines et des Affaires sociales, le commandement de la Force terrestre de la Rdc, le commandement de la région militaire de la Province Orientale, le ministère du Tourisme, le vice-ministère de la Défense et autres.
Voilà ce qu’on appelle le bradage de la souveraineté d’un Etat ! Et la balkanisation du pays ! Tout ça, pour quels gains tangibles ? Je lis par exemple aujourd’hui sur le site de Radio Okapi, cette dépêche qui annonce : « Walikale : des populations toujours en brousse par peur des FDLR » ( http://www.radiookapi.net/inde.....038;br=qst). Vraiment ! On vend le pays devant nos propres yeux et on applaudit !
La constitution de luluabourg était taillée sur mesure pour exclure les lumumbistes du pouvoir. Ceux qui n’avaient pas eu de ministère en 1960 avaient fait sécession et après Sun City les « oubliés »ont fomenté une rebellion. La rebellion de Bemba est plus ou moins crapuleuse. Museveni devait rencontrer Baramoto qui ne parlait pas anglais. Ce dernier a sollicité Bemba pour lui servir d’interprète qui a fini par se debrouiller mieux que lui pour emporter l’adhésion de l’Ouganda à sa cause. En réalité Museveni a choisi Bemba plus intellectuel et plus fiable.
Si l’on tient à l’unité du pays, la réconciliation ne devrait pas être envisagée comme une tare ou une faute.
On oublit souvent que c’est Tshombe Moïse qui a pacifié le Congo. Il est devenu premier Ministre parce que le Congo s’est réconcilié avec lui. La RD Congo est un pays des compromis heureux et de gens civilisés.
Cfr Radio Okapi
Les usagers de l’axe Bunyakiri – Bukavu, à plus de 90 kilomètres à l’Ouest de Bukavu, décident de suspendre pour une durée indéterminée le trafic sur ce tronçon. Les opérateurs économiques et la société civile réagissent ainsi pour exprimer leur ras-le-bol devant les multiples cas d’insécurité et d’attaques contre les convois sur cet axe. Les usagers appellent les autorités à l’amélioration des conditions de sécurité sur le parcours et dans les villages, rapporte radiookapi.net
@ Bony:
Tu répètes encore une fois, au mépris des faits historiques, que la « constitution de Luluabourg était taillée sur mesure pour exclure les lumumbistes du pouvoir ». Tu peux donner les articles de cette constitution qui excluaient les lumumbistes du pouvoir ? Il ne faut pas répéter des slogans vides pour contrefaire l’histoire. Je rappelle ici que les lumumbistes avaient participé au Conclave de Luluabourg. Deux ministres provinciaux MNC de la Province du Haut-Congo de Stanleyville (Kisangani) y avaient d’ailleurs pris part. L’Assemblée Nationale du Haut-Congo était contrôlée par les lumumbistes. Le Président provincial (gouverneur) du Haut-Congo, M. François Aradjabu, faisait partie du MNC-Lumumba et j’ai là devant moi un extrait de son discours à la population de sa province et repris par le quotidien « La Gazette » appelant cette population à voter « oui » au référendum sur la Constitution de Luluabourg… Alors, cesse de raconter des bobards pour justifier l’injustifiable !
Les faits je les ai vécus. Le meilleur historien reste l’acteur. Si vous ne savez pas qu’après la constitution de Luluabourg les lumumbistes étaient mis à l’index ce n’est pas un pêché. On ne peut pas tout savoir. La méthode qui consiste à traiter d’imbécile l’autre parce que soi-même on ne sait pas est ignominieux. Documentez-vous.1963 les Lumumbistes sont exclus de la commission constitutionnelle parce que le parlement est fermé par Kasa-Vubu. La constitution de Luluabourg c’est en 1964. 1964 c’est l’année de l’ostracisme envers les Lumumbistes sauf pour ceux qui ont accepté de tourner casaque. C’est l’année de la rébellion lumumbiste. La contitution instituait le fédéralisme dont les lumumbistes unitaristes dénonçaient. C’était en fait leur rendre la monnaie de leur pièce,ils ont eux même exclu des grands leaders du premier gouvernement congolais d’où les sécessions qui s’en sont suivies. La leçon est simple,ceux qui sont exclus prennent les armes. Il n’y a pas besoin d’avoir les archives sous le nez pour le savoir.
@ Bony:
Tu m’enjoins de me documenter alors que j’ai justement fait une recherche fouillée sur cette période tant sur les archives microfilmées des journaux congolais que sur des livres (dont la série des textes du CRISP) de la Library of Congress (Bibliothèque du Congrès) à Washington. C’est ainsi d’ailleurs que j’ai découvert l’article écrit par Léopold Sylvestre Bondekwe, le grand-oncle du bloggeur BELY21.
Pour ta gouverne, voici le chronogramme de quelques événements de l’époque qui démontrent clairement qu’il n’y a aucune relation de cause à effet entre la Constitution de Luluabourg et la rébellion muleliste :
1) Le Conseil National de Libération (CNL) est créé à Brazzaville le 3 octobre 1963 par quelques éléments lumumbistes (MNC et PSA). D’autres éléments du MNC restent au pays et participent aux institutions, comme à Stanleyville où l’Assemblée provinciale et l’exécutif sont sous le contrôle du MNC. Je le répète : le gouverneur lumumbiste de Stanleyville demande à la population de voter pour le oui.
2) Après le renvoi du parlement, celui-ci est virtuellement remplacé par la Commission constitutionnelle qui est créée en novembre 1963 (le président de cette commission, Joseph Ileo, ne sera désigné qu’en décembre 1963). Les représentants de toute la société civile congolaise participent au conclave de Luluabourg, conclave organisé par cette commission. Les grands absents sont les étudiants de Lovanium et le CNL dont les causes de la rébellion datent de l’assassinat de Lumumba en 1961.
3) La Commission constitutionnelle présente son projet de constitution en avril 1964.
4) Toutes les provinces du pays, dont le Haut-Congo qui a une Assemblée provinciale et un gouverneur lumumbistes, participent au référendum sur cette constitution qui a lieu entre fin juin et début juillet. Après la victoire écrasante du « oui », la nouvelle constitution est proclamée le 1er août 1964.
Prétendre donc que le « fédéralisme » adopté par la nouvelle constitution signifiait un écartement des lumumbistes « unitaristes » relève soit du réductionnisme outrancier ou tout simplement d’un grand mensonge visant à justifier le dépècement du pays auquel on assiste aujourd’hui pour satisfaire le CNDP. Et ce n’est pas la première de tes affabulations que j’ai eu à démystifier sur ce blog de Cédric…
@ Bony:
Suivons ta logique tordue jusqu’au bout. Selon toi, la Constitution promulguée le 18 février 2006 serait un document d’aventuriers qui aurait laissé sur le « bord de la route » toute une partie de la population congolaise représentée par le CNDP. Pour obvier à la partialité de cette constitution, il faut donc tout simplement écarter cette constitution et opérer sans document fondamental. Dans le cas d’espèce, au lieu d’attendre l’échéance électorale, il faut plutôt intégrer tout de suite le CNDP au gouvernement et lui céder des ministères et des parties du pays selon le principe du patrimonialisme exercé par le président Kabila. Rappelons ici la définition du « patrimonialisme » : « forme de domination politique dans laquelle l’autorité repose sur le pouvoir bureaucratique et personnel d’un individu et de son entourage, et où le pouvoir est formellement arbitraire et sous le contrôle direct d’un individu ».
En voulant défendre l’indéfendable par des arguments enfantins, tu en arrives ainsi à nous montrer ce que notre pays est devenu : un effacement ou une défiguration de la république et de la démocratie.
On voit bien que les extraits affichés vous ne les avez consultés qu’aujourd’hui.L’ignorance de l’histoire de l’après l’indépendance y transparait. Ce sont les grands leaders du Mnc qui sont partis à Brazzaville. Ceux dont les parents faisaient de la politique savent qu’il n’était pas bon être lumumbiste à cette époque précise de notre histoire.
Le conseil national de libération est créé parce que les Lumumbistes étaient exclus du pouvoir. En 1962 Gizenga est exclu du gouvernement,en 1963 Kasa-Vubu nomme la commission constitutionnelle sans les lumumbistes,en 1964 la constitution est rédigé sans les lumumbistes,en 1964 les rébellions éclatent pendant que la constitution est promulguée. Vos insultes ne m’atteignent pas parce qu’ils montrent vos limites. Vous êtes obligé de plonger dans les archives pour découvrir l’évidence. Les lumumbistes ont été écartés du pouvoir,c’est connu de tout le monde sauf de vous. Celà est enseigné dans les écoles,à l’université. Imaginez un médecin qui consulterait ses manuels à chaque fois qu’un patient le consulte. On archive dans son cerveau. Et nous conversons.
Je n’ai pas besoin de bouquin, c’étaient des conversations au quotidien chez moi à la maison. Vous induisez les jeunes en erreur. Tshombe est revenu suite à un réconciliation. Le mot réconciliation vous turlupine. Il suffisait de le mettre au gouvernement en 1960 pour éviter ce qui s’est passé après. Le pays est à tout le monde,il faut beaucoup d’intelligence pour le diriger. Il se trouve que l’intelligence n’est pas donnée à tous.
Je croyais que l’on discutait sur notre pays mais je constate que vous passez votre temps à chercher à vous revaloriser. Il n’y a pas besoin de mots du 18° siècle pour celà. Cosultez moin le dictionnaire ou les textes écrits par des tartempions sur le net. Votre texte sur le patrimonialisme me laisse pantois. Je me pose même la question si je ne perds pas mon temps.
La démocratie congolaise s’exprime dans sa forme la plus moderne. Il est normal que les rapports de force prennent une place importante en politique. Les plus forts ont gagné au Congo. Rappelez-vous que ce n’est pas ce qui se disait avant le scrutin. Comme d’habitude en Afrique les perdants laissent planer le spectre de la fraude. Les élections bien que supervisées par la communauté internationales y sont gagnées par les fraudeurs. On a pas encore fini d’apprendre la démocratie.