A l’époque de l’aigle de kawelé, après un attentat manqué, le Vieux seskoul, bombé le torse à la télé, pour INFORMER LA POPULATION!!!!!!

Oyo ya lélo, vendeur ya kimpuka na ba ngolo ya DAR-es-salam (veut dire porte de la paix, yo pe noko!!!) se cache en tanzanie , en nous laissant son chien malade MENDE vuvuzélateur, tchiaku libondance, zoba zoba na sida na ELONGI

Bana CONGO, terrain eza vide, James kabarebe azalaki na kin, akeyi na makala azui ba prisonniers dix, amemi mbango na rwanda, mboka eza quadriller par les soldats rwandais, ba maman ba telemi, biso mibali bo komela noko tongo, ata ba bombes nako pesa bino: léo ndjo léo, ntangu ifueni, totelema sikoyo:

tongoetani@gmail.com

totyelema eza maseki téééé, ba cardiaques, tensions artérielles, ba ngungi, fièvres typhoïdes, paludismes ba maladies nionso toza n’ango, na minutes oyo boya bokoma bo nganga po na mboka na biso tozo diééééé sikoyo

CONGO ya ba koko na biso eza na minute oyo na posa na biso, boyela nga triba triba awaaaaaah;

Manseba, muyomba, kwiya, noko, kwiya, oncle, COLONEL, Prof. tongo etani

Ba mikonzi ya afdl bazo teka mboka, bayaki na ba bottes ya caoutchouc, ba komi ko ndenda na mboka ya ba koko na biso »

Muana mobali (noko tongo) alelaka té, TO TELEMA ba profs bazuaka lisusu lifuta na biso, viols ekoma devoirs à DOMICILE, l’imbecile kanambwa, bozo voter ye sans CILLER, na komi ko silika na kokota falançais kala tséééé.

Nous devons libérer notre pauvre pays, pour juger les auteurs des viols, des massacres au kivu, nous devons les saisir pour amener ces animaux devant la justice et pendre haut et court ses animaux: nkunda, bosco ntanganda, peter karim, kanambwa, tango faible, amisi, les aventuriers sanguinaires avec le sang congolais sur les commissures de leurs fines LEVRES des NILOTIQUES.

WAKE UP ba CONGOLAIS!!!!!!

Muyomba, nguatshi, manseba, kwiya, noko, oncle, COLONEL, Prof. tongo etani

Nous devons proposer des pistes de sortie pour notre pauvre pays anémié, villipendé, violé, asphysié, endormi etc…………

Nous voulons instaurer la DEMOCRATIE à la place de la ploutocratie au CONGO sima ékoli!!!!!

Nous voulons avancer avec:

1) Séparation des pouvoirs: exécutif, législatif et surtout judiciaire
2) Contrôle de la police et des services secrets par la justice pour eviter les BAVURES
3) Réorganisation d’une armée de métiers des CONGOLAIS
4) Maîtrise de la Banque Centrale en éloignant la CORRUPTION en imposant une nouvelle réglementation concernat les risques, les fonds propres, les liquidités et les rentabilités
5) Audit des services de la fonction publique en essayant de voir dans l’administration: QUI FAIT QUOI? sans les cadavres dans les tirroirs (lol)
6) Lutte ACHARNEE contre le TRIBALISME, LA CORRUPTION, LES COTERIES, L’INCOMPETENCE, LES BETISES

Nasuki dimi wana nazo koma BUKU ya monéné (lol)

Manseba, muyomba, kwiya, nguatshi, noko, COLONEL, Prof.tongo etani

Exemples: contrôle financier, contrôle fiscal, contrôle d’identité, contrôle des connaissances, vérification du bon fonctionnementy d’un appareil etc…..

Conséquence du contrôle: UNE SANCTION (positive ou négative), UNE DECISION

Après ce rappel: noko loba po na DECISION, to tala LUAMBOnanzembo Décision: ezalaka boyé téé moninga aah bakotunaaaa (lol)

Méthodes de décision:
Rappel du modèle de décision d’ HERBERT SIMON: il est denommé :
INTELLIGENCE, MODELISATION, CHOIX (IMC)

Intelligence: phase de compréhension: on pose le problème: (ba musiciens bakobeta awa na poto lisusu (lisu na likukuma) tééé, tséééééé
Modélisation: phase de recherche: on modélise les scénarios possibles: (bandeko na biso huit millions bakufi, justice eza téé

Ezalaki tééé,

Modélisation: bandeko ba kufi huit millions sans justice, ebandi na ba nani AFDL de MERDE, hommes et femmes violés, AFDL DE MERDE

Choix: Phase de « DECISION » au sens limité du terme:

Ba musiciens CORROMPUS POLITISES PO NA MA BUMU NA MBANGO SANS KOTALA SOUFFRANCES YA PEUPLE bakobeta concert na mikili tééé, il faut batéyama tgo ba nkende ko kutana na papa MFUMU KIBANGU na MAMAN KIMPA VITA akufa na 22 ans ba boma yé na ba colons portugais po amonaki ba jeux na mbango na NKUZU

Muyomba, manseba, kwiya, nguatshi, noko, COLONEL, Prof; tongo etani

Posté par tongo etani, 10 mars 2011 à 18:18

Concerts ya bxl, ba petits « MESO MBUANKI, ECURIE ZOï, FOURMIS ROUGES na ba petits misusu dimi balamuki basengi kaka musicien moko alala.

Nga noko NABINO NIONSO, nalingi MBEBA te po na santé ya bana NKAZI na nga ba musiciens, Baza na kabunga, SANS EDUCATION, BA SHEGUES: KAKOL, WERRA, DADY,mawa bigogo esilaki téééééééééé to aider bango, lukutu eza na ba tutsis, hutus RWANDAIS extremistes ba sopani na EKOLO, bakomi koteka: ba lycées na biso: boboto, elikya po batia ba hôtels ya sida!!!!!!!!!!!!!!

Muyomba, manseba, nguatshi, kwiya, noko, oncle international, COLONEL, Prof. tongo etani

P.S.:

chanson po na CONGO (noko, lia lisango ya vrai (lol)): OYO BANTU DE LA CAPITALE: CONGO BRAZZA NA CONGO KISASA, MBOKA MOKO (maman!!!!!!!!!!!!!!!!!):

« Maman napesi yo melesi ayé iyo, maman tika na kumisa yo ayé iyo,po na pasi oyo omona po na nga ayé iyooo,pona nionso oyo osala po na nga iyoooo,

sanza libua ya zemi pe obimisi ngaaaaaa,wana ezali pasi ya liwaaaaa,napesi yo melesi maman aaah, na bo muana o supporter pe bosoto, pe pasi ezalaki kozua ngaaaaaaaaaaaa, butu pe moyi na nzéla ya lopitalo na pesi yo melesi mamannnnnnnn, aman nga na ko kunda yo ayeee iyooooo,
maman tika na batela yo ayé iyo, po nakoma kosala mosolo aye iyoooo »

MAMAN NA BISO EZA CONGO

P.S: bomeka kanambé na ba rwandais bayemba nzembo oyo, kié, kié, kié, kié, kié (lol), yo pe noko!!!!!!

Muyomba, manseba, nguatshi, kwiya, noko, oncle, COLONEL, Prof.tongo etani

Notre congo se meurt à cause de la cupidité, le tribalisme, la corruption, mauvaise gouvernance, non respect des droits humains, comme le titanic, le bateau Congo s’enfonce dans l’abîme avec des vuvuzélateurs Mende, le vice premier ministe, homme vil qui a trahi son père se pavane en Belgique, Nzanga est épuisé et maudit, par les congolais intègres qui veulent le bien de la population marginalisée, tiraillée par la faim, incapable de manifester.

Nous pouvons rehausser et avancer avec des gens compétents, intègres, incorruptibles pour sortir notre pauvre pays de l’abîme des corrupteurs: DAN GETLER, FORTIN, LES CANADIENS et les belges voleurs prédateurs, le pays nous appartient, le pays que Dieu nous a légué, EKO VIDER TEEEEEE

Muyomba, manseba, kwiya, nguatshi, noko, oncle international, COLONEL, Prof. tongo etani

yaya munene, honoré, bozala na mboka ya ba koko na biso, KENGO toko kanga yééééééééé, mokolo na kikwama tozo tala ba dossier na BANGO, ne muana nsemi tozo tala yéééé

Manseba tongo etani

- Jacques Chirac

Au sommet des Chefs d’Etat africains qui s’est tenu à Addis-Abeba, en Ethiopie, les 30 et 31 janvier 2011, et où s’est fait inviter le président français, M. Nicolas Sarkozy, beaucoup de choses s’y sont passées et dites.

Le voyage du président français dans la capitale de l’Afrique, Addis-Abeba, qui abrite les institutions de l’Union Africaine (UA), n’était pas pour une villégiature. Dans son programme, le dossier de la crise de la Côte d’Ivoire, très probablement ouverte par la France il y a dix ans déjà. Il n’y est pas allé dans l’intention de trouver une ou des solutions de paix, mais bien plus pour convaincre les ” moutons ” et les ” affranchis ” de la Françafrique afin que ces derniers obéissent au doigt et à l’œil à ses injonctions et autres ultimatums.

Le président Sarkozy aurait certainement réussi son opération de ” lavage de cerveau ” si, dès le départ, il n’avait pas commencé par tonner, par rugir comme un lion en cage. Dès lors, même ceux qui abondaient dans le même sens que lui étaient obligés de se poser des questions et, in fine, de se rétracter, car ils ont compris qu’ils ont failli se faire berner par la France. Ils ont compris tout de suite que l’affaire de la Côte d’Ivoire n’était plus une affaire de malentendu électoral, mais bien une affaire personnelle entre la France (Sarkozy) et Laurent Gbagbo. Ils ont donc compris que le président Sarkozy voudrait se servir d’eux pour régler ses comptes à Laurent Gbagbo, de la même manière qu’il a manipulé Barak Obama via son ambassadeur en Côte d’Ivoire et CHOÏ, le Coréen qui est allé chercher l’homme de Ouattara à la CEI pour donner tout de suite les résultats provisoires, nous disons bien provisoires, mais que les putschistes qui se cachent derrière le panneau ” Communauté internationale ” ont très vite transformés en ” RESULTATS DEFINITIFS “, foulant aux pieds le Conseil Constitutionnel, la plus haute institution du pays.

Pour mieux discréditer nos institutions, la France a vite fait de répandre la rumeur selon laquelle cette institution était acquise et aux ordres de Laurent Gbagbo.

Et en France, au jour d’aujourd’hui, les deux chambres du parlement (Sénat et Assemblée nationale) ne sont-elles pas sous le contrôle de la Droite ? Dirons-nous que toutes les décisions, toutes les lois qui émanent de ces deux chambres du parlement français sont teintées de magouilles ou frappées de nullité parce que sous le contrôle et aux ordres du président la République, M. Sarkozy ?

Alors, que disent la France et le Président Sarkozy de cette fameuse CEI dont la majorité est détenue par les proches du tandem Ouattara/Soro, les deux seigneurs de guerre-guerre ?

Aujoud’hui, le ton du discours a changé. Il est devenu mielleux dans l’espoir d’attraper plus de mouches. Mais un proverbe congolais dit : ” Le sac d’un idiot, on ne le fouille qu’une seule fois “. Pour ce faire, voici quelques extraits de la potion somnifère du président français pour cette opération de charme, pour mieux les endormir. Manière de vouloir leur montrer qu’il y est allé en ami et qu’il les respecte :

« Je suis convaincu depuis bien longtemps que l’Afrique n’a pas la place qui lui revient dans les gouvernances internationales. Alors, puisque le président de l’” Assemblée générale des Nations unies ” est ici (siège de la Commission économique africaine, Addis-Abeba. Ndlr) et que le Secrétaire général des Nations unies est ici, je leur dis : faites la réforme du Conseil de sécurité dès cette année. N’attendez pas. La France vous soutiendra.

« Prenez des décisions. Elargissez le nombre des membres du Conseil de sécurité Reconnaissez aux milliards d’Africains la place à laquelle ils ont droit et la France vous soutiendra. Cela fait trente ans qu’on parle de la réforme, je vous propose qu’on la fasse en cette année 2011.

« Les éléments sont sur la table, on sait qu’il faut augmenter le nombre des membres du Conseil de sécurité sans passer par une réforme intérimaire. Ne créons pas un groupe de travail. Cessons les débats et réalisons la promesse pour associer l’Afrique, le continent latino américain et d’autres partenaires à ce Conseil de sécurité.

« si le Conseil de sécurité représente le monde dans sa diversité, alors il n’y aura besoin d’autres organisations. Et si d’autres organisation ont été créées, c’est parce qu’on n’arrivait pas à débloquer la réforme du Conseil de sécurité.

« La France respecte la souveraineté des Etats et le droit des peuples à se déterminer eux-mêmes. Elle ne veut ni donner de leçon, ni chercher à imposer un modèle. Au nom de quoi le pourrait-elle ? (…) Mais, chaque Etat se doit de respecter les valeurs comme celles contenues dans la Charte des ” Nations unies ” et l’Acte constitutif de l‘“Union africaine”.

« Tous les hommes, tous les peuples, y aspirent. De cette aspiration, nul, dans le monde où nous vivons, ne peut se tenir à l’écart… Dans le monde d’aujourd’hui, on ne peut plus gouverner comme dans celui d’hier ». ]

Il a par ailleurs félicité les dirigeants africains pour le combat qu’ils mènent pour la bonne gouvernance, la démocratie, le respect des droits de l’homme. « Ce sont des aspirations profondes de chacun de nos peuples, comme nous le rappellent avec force, les événements de Tunisie et d’Egypte », a-t-il souligné.

Seulement voilà ! Si la France respecte la souveraineté des Etats et le droit des peuples à se déterminer eux-mêmes, comment explique-t-il la situation qu’il a créée au Gabon ? De qui se moque-t-il ?

S’il y avait bonne gouvernance en Afrique, surtout dans le pré carré françafricain, pourquoi y a-t-il aujourd’hui des mouvements de révolte ? La Tunisie n’était-elle pas sous protection française ? La France, par la voix de son ministre des Affaires étrangères, n’a-t-elle pas proposé son intervention militaire à Ben Ali avant de se rétracter ? A croire que le savoir-faire de la France, c’est la violence !

Ceci dit, ce que le président Sarkozy ne sait sans doute pas, c’est que l’homme africain, même s’il n’est pas assez rentré dans l’histoire, regarde aujourd’hui tout Africain soutenu, défendu et protégé par la France comme un ” RIPOUX “. Alors il se demande qu’a-t-il bien pu se passer pour que cet homme, et lui seul, soit sous la protection de la France et bénéficie de son soutien, alors qu’il y en a bien d’autres ? Qu’a-t-il promis à la France ? Quels documents, quels accords secrets a-t-il signés en faveur de la France ? Qu’a-t-il hypothéqué ou bradé pour le « fauteuil » présidentiel ?

Voilà la série de questions que se pose l’homme africain sur chacun des siens qui tombe sous le contrôle de l’occident en général et surtout de la France, en particulier.

Revenons au somnifère administré par la France aux chefs d’Etat africains au sommet d’Addis-Abeba, les 30 et 31 janvier 2011.

C’est dans les habitudes de la France de tenir de tels discours-somnifères pour distraire, charmer et mieux manipuler, plutôt mieux endormir les ” chefs d’Etat ” africains qu’elle prend pour ses « Préfets ».

Souvenons-vous du double visage, du double discours de la France dans la crise de Brazzaville.

D’abord la provocation. En voyage officiel en Afrique de l’Ouest, le président Jacques Chirac, encore Maire de Paris, tient les propos suivants : « […] La démocratie est un luxe pour les Africains ».

Ensuite, en Afrique Centrale, précisément en 1996, à Brazzaville (Congo), il nous fait l’honneur d’une déclaration somnifère dont voici l’extrait :
« […] L’élection tend désormais à devenir un mode normal de dévolution du pouvoir en Afrique. Il faut en finir avec les coups de force ou d’Etat, les putschs, les juntes, les pronunciamientos et toutes les manifestations de transition violentes. Ces événements d’un autre âge sont, pour chacun de nous, une humiliation. Pour les peuples, ils sont un retour en arrière. Pour le monde, ils sont une déception et l’alibi trop commode des désengagements. »

Deux ans plus tard, l’homme tient, à Luanda (Angola), un autre discours pour encenser ce qu’il condamnait et qualifiait à Brazzaville de « Ces événements d’un autre âge… ». En voici la teneur :

« Je me réjouis de l’intervention de l’Angola au Congo-Brazzaville pour la raison simple que ce pays était en train de s’effondrer dans la guerre civile, de s’autodétruire, et qu’il était souhaitable que l’ordre revienne. Il y avait quelqu’un qui était capable de le faire revenir, c’était Denis Sassou Nguesso. Il lui fallait un soutien extérieur pour un certain nombre de raisons, l’Angola le lui a apporté. La paix est revenue, les conditions de développement reprennent. Cette ville de Brazza, qui était devenue martyre commence à se relever et Denis Sassou Nguesso s’est engagé à mettre en œuvre le processus de démocratisation dans un délai maximum de deux ans. »

Et il y eut le 5 juin 1997. Ensuite est arrivé le 15 octobre 1997 : La victoire et le retour au pouvoir d’un homme, qui n’a jamais été élu au suffrage universel, que le monde entier reconnaît comme étant le plus grand perturbateur et fossoyeur de la paix et de la stabilité politique en République du Congo-Brazzaville ; en tout l’un des plus grands criminels d’Afrique, s’il n’est le plus grand criminel d’Afrique.

Mais l’homme est un protégé de Paris (UMP), de Total et de la GLNF. N’a-t-il pas substitué son parti unique, le Parti congolais du travail (PCT), en loge maçonnique dont il est aussi le Grand Maître ? Or la maison-mère de sa loge maçonnique est celle de tous les scandales en France et qui défraie la chronique. C’est l’obédience coloniale, l’obédience des affaires, des magouilles, des trafics, etc.

Curieusement, la quasi-totalité des chefs d’Etat africains sont adeptes de cette obédience maçonnique. C’est l’obédience qui compte le plus de criminels, de kleptocrates, de dictateurs. Et difficiles de les exclure ou de les sanctionner, tellement ils rapportent de millions et de milliards dans les caisses de la GLNF !

Mais l’homme Sassou n’a pas encore rendu à leurs familles les corps de tous les disparus :
- la dépouille de feu Joseph Pouabou, en 1965 ;
- la dépouille de feu président Massamba-Débat, en 1977 ;
- les restes des corps des 500 disparus du Beach, en 1999, sans compter les nombreux charniers à travers tout le pays depuis qu’il est au pouvoir sous feu président Marien Ngouabi (assassiné par lui), sous Yhombi-Opango et sous ses propres mandats présidentiels. La liste n’est pas exhaustive.

Il a, à son actif, plus de 100 000 morts au Congo-Brazzaville. La France aime les criminels. Elle vit et se nourrit d’eux. Elle les installe dans son pré carré. C’est pourquoi ils sont ses « Préfets de région »

Alors, pour les pays comme le Congo-Brazzaville, la Côte d’Ivoire et le Gabon, voire le Cameroun, la Centrafrique, le Tchad, etc., il faut, à la France, de tels individus pour survivre économiquement et financièrement, mais aussi pour faire le plein des voix à l’Assemblée générale de l’ONU.

En conclusion, disons que la pire des humiliations qu’on puisse faire subir à une nation indépendante et souveraine, c’est de lui imposer, par un ou des Etats tiers, un chef qu’elle ne s’est pas choisi librement. Et dans cet ordre d’idée, le pire ennemi de l’esclave, c’est « l’affranchi », l’exécuteur impitoyable de ce que son Maître ne peut et surtout ne veut accomplir de ses propres mains.

Jean-Claude Mayima-Mbemba
Auteur, Secrétaire Général de l’Organisation
Africa Human Voice International (AHVI)

(via)

Nakati ya cercueil EVASION ezalaka téééééé, biso babomi biso mingi: huit millions des morts avec l’arrivée des kadogo avec des bottes en caoutchouc, sept cent mille femmes et hommes violés, lingala na sangisaka na falanséé, ntangu nazalaka na kin, ba petits ba sengaka noko aloba lingala na yé ya mindélé (lol(29 ans na Suisse, France et Autiche, allemagne) je suis avec des rwandais, ougandais et burundais, qui sont d’accord avec mes analyses, ces pays comme l’angola, ont oublié notre bon coeur, nous avons acceuilli les bazombos, les hutus et les tutsis dans leur folie de la machette, nous sommes HOSPITALIERS, surtout nos compatriotes du kivu et de kisangani.

Ci-dessous, l’analyse de J.P.MBELU sur le volte face de jeune africain: »éééh CONGO ééééh)
Elections en RDC : Joseph Kabila, Vital Kamerhe , Evariste Boshab et le cabinet parallèle. 2011 et 2016 déjà jouées avant 2006 !

Le numéro 2612 de Jeune Afrique du 30 janvier au 5 février vient reposer la question du réseau d’élite aux commandes dans notre pays depuis 1996. Il remet sur le devant de la scène certains acteurs de la scène politique congolaise et trahi leurs liens avec certains réseaux liés aux paradis fiscaux. Même si ces révélations n’ont rien de neuf, ce numéro de Jeune Afrique invite les plus naïfs d’entre nous à se rendre compte que depuis le début de la guerre d’agression menée contre notre pays, la politique-business a cédé la place à la politique citoyenne.

Il se pourrait que plusieurs d’entre nous n’aient pas eu le temps de feuilleter le récent numéro de Jeune Afrique (n° 2612 du 30 janvier au 5 février 2011). Même s’il aurait été souhaitable que nous soyons nombreux à le lire pour approfondir l’une ou l’autre question face à laquelle notre pays est confronté. Ce numéro de Jeune Afrique consacre 14 pages à la RD Congo. Il porte un gros sous-titre (« Kabila : Mobutu light ») qu’il explique : « Dix ans après son arrivée au pouvoir, le président marche, hélas, sur les pas de ses prédécesseurs. »

Pourquoi Jeune Afrique a-t-il attendu dix ans pour mettre à nu les méthodes et les pratiques d’un pouvoir émanant d’une guerre d’agression imposée à notre pays pour les grandes puissances occidentales ? A qui profite ce retour sur ce que « les empêcheurs de penser en rond » décrient depuis plus de dix ans ? Pourquoi maintenant ? Qu’est-ce que les 14 pages de Jeune Afrique nous aident à comprendre eu égard aux élections ( ?) à venir ?

A la lecture de ces pages de Jeune Afrique (contenant pas mal de demi-vérités), une chose saute aux yeux : certaines multinationales sont déçues de la gestion de leurs dossiers au Congo. Les contrats signés avec la Chine n’ont pas bien été accueillis dans certains milieux économico-financiers occidentaux. Les partenaires traditionnels du Congo n’ont pas accepté de bon cœur la montée de la Chine au Congo. Pour rappel, les lecteurs du livre intitulé ‘Noir Canada. Pillage, corruption et criminalité en Afrique’ (2008) ou de celui de Joseph Ki-Zerbo ‘A quand l’Afrique’ (2003) ou encore de celui de Colette Braeckman ‘Les nouveaux prédateurs. Politiques des puissances en Afrique centrale’ (2003) savent que la guerre contre le Congo a été financée moyennant la conclusion des contrats avec les entreprises minières. « Cela montre bien que les peuples n’intéressent pas du tout ces gens, notait Joseph Ki-Zerbo. Il y a des guerres qui sont soutenues, appuyées, trafics d’armes y compris, par ces organisations et compagnies minières transnationales. Et parfois, elles n’hésitent pas à susciter des rébellions pour affaiblir le pays avec lequel elles négocient. Autant elles peuvent jouer quand il y a des adversaires- parce que ça permet de faire du chantage- autant, s’il n’y a pas de rébellions, elles sont affaiblies dans la négociation. Je l’ai déjà dit : cela ne fait que répéter le schéma, le modèle du temps de la traite des Noirs. » (p. 48-49) Agresser un pays pour l’affaiblir et éviter de négocier le marché des ressources naturelles, jouer au chantage quand un adversaire transnational arrive sur le terrain où se mène la guerre d’agression, voilà ce à quoi notre pays est en proie depuis les années 90. L’histoire des contrats chinois montée en épingle rentre dans le jeu du chantage. La montée (en affaires) du multimillionnaire Israélien Dan Gertler, « devenu plus puissant que Forrest » ne laisse pas indifférents les milieux économico-financiers occidentaux. Il en va de même de son implication dans la revisitation de certains contrats miniers. « De fait, après le jackpot de Katanga Mining, lancé en partenariat avec Forrest avant une cession au géant suisse Glencore, on n’arrête plus Gertler. Tout porte à croire qu’il est- avec des associées Congolais- derrière l’énigmatique Higwind Properties, basé aux Iles Vierges britanniques. C’est cette société qui a assuré le portage sur le permis minier de Kolwezi retiré sans indemnités, en août 2009, aux Canadiens de First Quantum et revendu, en septembre 2010, aux Kazakhs d’Eurasian Natural Resources Corporation (ENRC), pour 175 millions de dollars (128 millions d’euros). Une sacrée belle affaire. Les Canadiens affirment avoir investi, en pure perte, 450 millions de dollars sur un gisement estimé à 1 million de tonnes de cuivre et 400 000 tonnes de cobalt. » (Jeune Afrique, p. 25). Une autre affaire serait à la base des révélations du numéro de Jeune Afrique que nous relisions. « Et puisqu’on ne prête qu’aux riches, écrit Philippe Perdrix, de forts soupçons flottent sur un autre deal made in Kinshasa. Deux mystérieuses sociétés, Coprikat et Foxwhelp – également immatriculées aux Iles Vierges-, ont récupéré des blocs pétroliers du lac Albert initialement attribués aux britanniques Tullow Oil et Heritage Oil, en 2006. A l’instar de First Quantum, Tullow Oil a porté l’affaire devant la Cour d’arbitrage internationale de Paris. » (p.25)

Qui gère le dossier de revisitation des contrats ?
« Comme sous Mobutu, comme sous Kabila père, les gros dossiers se traitent au sein de cabinet noir (cabinet molili), surtout ceux qui, financièrement, pèsent lourd. La très juteuse revisitation des contrats miniers a ainsi été directement pilotée par Katumba Mwanke et Didier Etumba. Le fameux contrat chinois (…) a été géré de Aà Z par la gouvernement parallèle, tout comme les marchés de gré à gré qui ont suivi. » (p. 26).

Et où va l’argent de ces contrats ?

« Comme sous Mobutu, comme sous Kabila père, dans un environnement faisandé où le cach est roi et la corruption reine, des conseillers occultes (de Joseph Kabila) font le lien avec l’univers mondialisé des Bourses, des placements et des paradis fiscaux. » (p.26)

Qui est membre du gouvernement parallèle ?

Après que Joseph Kabila ait été désigné par Mwenze Kongolo pour remplacer Mzee Kabila, il s’arrangera pour écarter de son cercle restreint « les gardiens du temple kabiliste » dont Yerodia Abdoulaye Ndombasi et Mwenze Kongolo. « Joseph s’entourera d’un « comité stratégique » dynamique et imaginatif sous lequel on retrouve Vital Kamerhe, Guillaume Samba Kaputo (déjà mort), Léonard She Okitundu, Kikaya Bin Karubi, les généraux Etumba, Olenga et Numbi (John). Et quelques autres (dont Jean-Claude Masangu). Il y a aussi, bien sûr, un petit homme passe muraille, ingénieur des mines (…) Augustin Katumba Mwanke. » (p.23) Le général Kabulo et Evariste Boshab en font aussi partie. Les vraies décisions sur la marche réelle du pays sont prises au sein de ce cabinet parallèle. Les gouvernements Gizenga et Muzito sont des figurants. (On comprend que les Ministres puissent s’y comporter comme des électrons libres !) Au gouvernement parallèle s’ajoute la famille de Joseph « dont les membres collectionnent appartements et villas en Afrique du Sud et en Belgique. A l’exemple de Joseph lui-même (…) » (p.26)

Quel rôle ce cabinet parallèle a-t-il joué aux élections de 2006 ?

Il a bataillé dur pour l’élection de Joseph Kabila moyennant certaines promesses. L’un des artisans de cette bataille, Vital Kamerhe, savait qu’il allait devenir le premier ministre de Joseph en 2006 et son successeur en 2016. « A Vital Kamerhe, lorsqu’il avait besoin de lui, Joseph a tout promis, ou presque. Qu’il serait son Premier ministre, cela va de soi, puis son dauphin désigné, puis son successeur quand, en 2016, après deux mandats accomplis, il se retirerait dans sa ferme. » (p.24)

Que fait « le Raïs » pour aider Kamerhe à croire en ces promesses après que Katumba Mwanke l’ait persuadé de divorcer d’avec un Kamerhe « ambitieux » et « rival potentiel » de l’actuelle Autorité Morale de l’AMP ?

« Tout en le couvrant de cadeaux pour l’anesthésier- montres serties de diamants, chaussures, cravates, bibelots de valeur- il (Joseph) se libère ainsi habilement de l’obligation de nommer le secrétaire général du PPRD au poste de Premier ministre. »

Vital Kamerhe va-t-il s’éloigner du « Raïs » après cette promesse non tenue ?

Non. « Devenu président de l’Assemblée nationale après l’élection, Vital Kamerhe, qui croit encore que son destin est inscrit dans une certaine forme de fidélité au chef de l’Etat, profite d’une réunion en présence de Katumba Mwanke, de Samba Kaputo et du général Etumba pour lui poser la question de confiance : « Quel genre de président dois-je être ? Du type de ceux qu’affectionnait Mobutu, soumis et servile ? Ou du type monseigneur monseigneur Monsengwo, qui a mis l’Eglise l’Eglise au milieu du village ? » « Sois Monsengwo », répond Kabila, qui sait qu’en l’encourageant ainsi à faire preuve d’indépendance le bouillant Kamerhe ne tardera pas à franchir la ligne rouge. »
(Si les choses se sont passées telles que rapportées dans ce numéro de Jeune Afrique, Kamerhe doit être oublié comme acteur politique. Comment pourrait-on croire à quelqu’un qui se laisse dicter la ligne de conduite à tenir dans le théâtre politique par des tiers ? )

Ce qui est impressionnant en lisant les 14 pages consacrées à Joseph Kabila et son cabinet parallèle, ce que, dans leurs calculs, nos populations ne rentrent pas en ligne compte. La gestion du Congo est conçue comme un business. Sans plus. Les rôles joués aux élections permettent au cabinet parallèle de se faire du fric avec ses amis et les membres de ses familles. Le peuple est absent de cette conception économico-financiariste et clientéliste du pouvoir. Le numéro de Jeune Afrique que nous relisons remet sur le devant de la scène le réseau d’élite décrié en 2001 par le rapport de l’ONU et plus tard par la Commission Lutundula. Mais quand on sait que Lutundula et les autres membres de sa Commission sont aujourd’hui au service du « cabinet noir », on comprend qu’ils ne sont pas au service de la nation. Le Congo est là face à un réseau d’élite très dangereux pour son avenir. Ses dignes filles et fils ont le choix entre la trahison (conduisant à composer avec ce réseau d’élite) et le courage patriotique consistant à le neutraliser pour baliser un autre avenir pour le pays.

A quelque chose malheur est bon, dit-on. Si ce réseau n’avait pas trahi les intérêts de ses maîtres (c’est notre hypothèse), qui pouvait croire que Jeune Afrique puisse arriver à le mettre à nu ?

Malheureusement, certains d’entre nous, aveuglés par on ne sait quoi, estiment que « ce cabinet noir » mérite d’être compté parmi les acteurs politiques pouvant se présenter aux élections de 2011. Ils ne savent pas que tout a été déjà boutiqué avant 2006. Kamerhe n’est pas devenu premier ministre. Il a joué le rôle que Kabila lui a dicté : « Mettre l’église au milieu du village ». Aujourd’hui, il recourt à ce rôle pour soutenir sa qualité d’opposant. Qui sait ? Celle-ci pourrait lui être dictée par « le Raïs ». Un autre l’a remplacé. Comme ils sont interchangeables, les courtisans ! Les Congolais mordus par les serpents ont peur des queues des lézards ! Parions que Jeune Afrique ait raconté « des tomates ». Dans le cas contraire, se laisser mener par le bout du nez aux élections de 2011 par le réseau d’élite aux affaires depuis 1996 pourrait être considéré comme un signe de servilité sans pareil. Il est possible qu’un miracle ait lieu…Nous (moi et les autres minorités organisées) nous n’y croyons pas. Si ce réseau n’est pas neutralisé et mis hors d’état d’agir, 2011 et 2016 jouées avant 2006 risque de nous laisser que nos yeux pour pleurer. Mais si, maîtrisant ses méthodes et ses procédures, les forces de changement Congolaises essaient de les isoler de là où se jouent notre avenir collectif, un autre Congo peut renaître. L’Egypte et la Tunisie ont donné le ton.

J.-P. Mbelu

Noko molimo ya nkanda (et justifie) elongola yo te na moto ke tutsis pe na hutu lokola ba yi nde bana y’afrika. Mokolo ezali to ko vandaka na se ya nzete ya ba koko po to solola lokolo esengeli. Mais tous d’abord le Kongo et les bena-Kongo(congolais na lopoto) doivent retrouver leurs dignites par la lance ou la palabre … Imperatif pour une paix dans la region des grds-lacs.

Mua ba sango ya mboka;

-« Présidentielle congolaise : une voie royale pour Kabila ? »

http://www.jeuneafrique.com/Ar.....abila.html

- Kabila; Mobutu light.

http://www.jeuneafrique.com/im.....g/2612.pdf