Karel de Gucht indésirable en RDC
Le commissaire européen pour le Développement et l’aide humanitaire a commis la plus gave des fautes, celle de critiquer nos irréprochables dirigeants. Mais pour qui se prend-il ce Karel de Gucht ?
Comme à chaque fois qu’il s’agit d’un Belge, la traditionnelle parade anticolonialiste réapparait. « Le Congo est un pays indépendant et n’a de leçons à recevoir de personne », ai-je entendu murmurer certains, par un sursaut de patriotisme qui ne reste en fait que dans les discours et dans les discussions de bars ou de forums sur le Web.
Indépendant ? La question se pose lorsqu’on sait que notre pays est géré comme une ONG, à coup de microprojets de courte durée, financés pour la plupart par l’argent provenant de l’aide internationale.
Sachant que main qui donne, main qui dirige, n’est-il pas normal que l’européen qui donne son argent demande des comptes à ceux qui le reçoivent ?
J’entends déjà des patriotes virtuels me traiter de vendu à la cause des méchants colons, mais j’assume totalement mon opinion. Je pense que cette indépendance, la vraie, nous ne l’obtiendrons réellement que lorsque nous apprendrons à gérer correctement l’entreprise Congo. Nous ne serons capables de revendiquer la tête haute cette indépendants que lorsque nous serons réellement autonomes.
Nous n’aurons des arguments face aux traditionnels donneurs de leçons que lorsque nous rangerons dans la poche cette main en permanence tendue, comme celle d’un mendiant qui préfère quémander, plutôt que travailler et gagner son pain dignement.
Ce mendiant qu’est devenu le Congo ne peut que baisser la tête face à cette dame qu’on appelle Europe. Dame Europe lance de temps en temps une pièce au Congo, juste assez pour qu’il puisse s’acheter un bout de pain et quelques comprimés d’aspirine pour calmer sa fièvre.
Pour se faire respecter, une seule solution : le mendiant doit se remettre au travail, gagner dignement son pain et refuser la pièce du passant.
Salut Cedric,
Juste une question pour toi. A votre connaissance, il y a-t-il un membre du gouvernement Congolais qui s’est montre competent et responsable dans sa fonction? (La seule personne pour laquelle on peut faire reference pour eviter le malheur de Sodomme et Gomorre de se deverser sur la RD Congo). Sommes nous en mesure de distinguer les bons gouvernants des mauvais? ou bien tous sont les memes.
Bonjour,
Pas de commentaires à faire, l’auteur de l’article a pleinement raison.Nous congolais devons apprendre à travailler et arrêter de mendier; faire preuve de bonne gestion de la chose publique.
De cette façon KAREL et ses amis (communauté internationnale) nous respecterons.
Aubert
Nous sommes d’accord. En RDC on n’est pas independants. Et cela à tous les niveaux. C’est à partir de mon expèrience de plus de 30 ans de vie en RDC,au Kivu. Aujourd’hui, tout le monde, cherche à gagner sa propre existence en cherchant d’introduire des projets à l’étranger, en formant des inexistantes ONG. La RDC a beaucoup de richesses, et pourrait bien donner à manger à l’Afrique toute entiére.
Malheursement ces richesses sont mal exploitées par nos dirigeants qui pensent à remplir avant tout leurs poches. Il nous faut mettre à coté nos habitudes d’èternels mendiants. Et ainsi nous allons rompre toute chaine de dépendance. car la dépendance est pire que la dépendance politique. Et alors soyons fiers et courageux pour dire à ceux qui nous gouvernent, le Président Kabila en premier lieu, de bien exploiter les richesses du sous-sol du pays et de faire en profiter toute la popolation. Car la RDC c’est à tous, et non pas à une simple élite.
Il est permis dans un pays démocratique de deviser sur la politique du gouvernement. On peut même exagérer sa vision des actions de celui-ci en bien ou en mal comme d’ailleurs le font si bien les congolais. La preuve!
Le Congo tout pauvre qu’il est n’est pas un pays mendiant comme on nous le fait croire. Toutes les sommes que nous recevons de l’étranger sont des prêts. On peut dire que nous sommes endettés jusqu’au cou. Nous ne sommes nullement des mendiants. Quand bien même nous souhaiterions recevoir des dons,le FMI et la banque mondiale seront là pour nous faire entendre raison. Nous leur devons tellement d’argent qu’ils ont peur que des dons possibles cachent des endettements déguisés. L’affaire récente du troc avec la Chine en a fait la démonstration.
Il y a ceux qui croient nourrir leur camps,celui de l’opposition,en tenant des propos excessifs et dénigrant vis-à-vis du gouvernement congolais qui pourtant remplit sa tache avec excellence pour un pays du tiers monde.
Ceux qui s’adonnent à « l’humanitariat » ne sont pas forcément des simples bons samaritains. Le business de la charité existe. Quand les européens fournissent une aide,elle n’est jamais gratuite et il en est de même des organisations plus ou moins indépendantes qui entretiennent la précarité pour se rendre utile comme on a pu le constater au Congo et ailleurs. La stabilité ferait disparaître le but même de l’aide humanitaire,Ceci est une vérité de la palisse. Ne dit-on pas quelques fois qu’il existerait des pompiers pyromanes? Comme il existe des opposants pyromanes.
L’exclusion de Karel de Gucht est un réflexe bien africain,pourquoi s’en cacher. Mais cela reste souvent la seule façon,pour les faibles gouvernements africains,de se faire respecter. On surenchérit pour obtenir ne fut ce que le simple respect qu’impose les rapports diplomatiques qui est souvent négligé par la partie européenne.
Bonjour,
Et oui tout est fondé,le développement du Congo dépend de notre comportement vis à vis de celui ci,et oui le comportement.
Quel comportement adoptons nous pour ce Congo?
tôt ou tard nous aurons tous des comptes à rendre,la question reste posé……
OLOWA
Bonjour Cédric
Une précision de taille: Nous ne sommes pas mendiants qu’on peut le lire dans votre texte. Si c’était le cas, on n’allait pas avoir une dette de 12 milliards de $.
Pour plus d’info: Enrichissons-nous sur le dos des congolais !
http://www.cadtm.org/La-dette-.....Republique
Vous êtes journaliste; le fait qu’on vous traite de « vendu » ne doit en aucun cas vous empêcher de faire votre travail. Et surtout le faire d’une manière impartiale.
Nous sommes tous congolais et nous voulons le bien être de notre cher Congo.
C’est vrai qu’il y a certains d’entre les congolais qui sont vraiment une pierre d’achoppement pour la nation. Ils font de la chose publique un bien privé (corrompus et autres magouilleurs attitrés) mais il y a aussi d’autres qui travaillent d’arrachepied pour que le Congo ait un lendemain meilleur. C’est pourquoi Je suis tenté de reposer la même question que ALEX: N Y’a-t-il pas vraiment quelques compétents au Congo? Il y en a. Et ils travaillent. Mais le mal est plus profond qu’on ne peut même pas l’extirper en un an. Pour y arriver il faut être dur avec les congolais en les ramenant au travail. Mais hélas, à côté il y a les ONGs de Droits de l’homme qui vont crier ( d’ailleurs on ne les a pas même pas entendu crier sur ce qui s’est passé en Italie A Rosarno en Calabre).
Quand il y a une action négative c’est normal que l’on monte au créneau pour le dénoncer; mais il est aussi normal de jeter les fleurs quand il s’agit des actes positifs.
Le congolais ne peut pas comprendre que ça soit un Belge qui nous donne leçon au Congo!!! A moins qu’on ne me dise que notre ex Président Mobutu était démocratique et homme du progrès? Un chouchou de la Belgique et l’auteur intellectuel et technicien de la misère qui se perpétue jusqu’aujourd’hui. Les grandes sociétés minières qui avaient les contrats juteux hier et d’ailleurs même aujourd’hui sont Belges. Y a-t il en dehors de la journaliste Belge Colette B, un Belge qui a osé un jour demander à ces sociétés de ne pas piller les richesses congolaises en signant les contrats qui sont au désavantage de la RDC?
Pour votre information Cédric, l’acharnement de notre cousin n’est pas pour le bien du Congo. Et il est le seul qui fait le bruit au grand jour. La reconstruction du Congo et surtout le contrat chinois n’est pas du goût de tous. Et surtout qu’ailleurs les partis politiques sont financés par les Entreprises. Tant que certaines de ces entreprises de l’occident s’estimeront peu associer à la grande messe de la reconstruction, ils continueront à hurler par personne interposée pour se faire entendre et avoir part au soleil. Que ce monde est plein de gâchis. Ceci ne dédouane pas les corrompus congolais d’hier et d’aujourd’hui. A nous de les mettre hors jeux et soutenir l’effort chaque fois qu’ils sont mis au banc de touche. Maboko pona baoyo bazo sala sans que baiba. Population ekofuta bino. Rendez – vous aus élections.
UN AMBASSADEUR OCCIDENTAL A DIT SUR OKAPI: « Il n’y a aucun pays au monde qui a été reconstruit par une puissance étrangère »
A nous de travailler pour que la RDC soit une Nation forte.
A vous de juger
Avez-vous déjà vu un pays créancier respecter son emprunteur défaillant ? La question de fonds c’est pourquoi la RDC est devenu un épouvantail qui ne fait plus peur aux moineaux ? Pourquoi sommes-nous relegués au rang des « pestiférés mondiaux ».
Mr de Gucht dit » ouvertement » ce que les autres occidentaux murmurent tout bas. Même si je n’approuve pas son style , je reconnais qu’en tant representant officiel d’une institution créancière qu’est l’Union Européenne, il a la liberté d’exprimer son opinion.N’oublions pas que le congolais politique ne respecte pas tout ce qui se traite en catimini. Le belge connaît bien le microcosme politique de la RDC. Il fallait donc » discipliner la folle ruche congolaise (i.e la classe politique et le gouvernement)en utilisant la presse(déclaration tonitruante).
En paraphrasant une chanson populaire « yo tée »,le belge pouvait dire: « sieur Thambwe…Yo tée, moto mosusus kasi yo tee » Le ministre des Aff.Etrangères est un néo-mobutiste qui fut un des artisans de la paupérisation du peuple congolais.Et les Occidentaux le savent…
Lorsque Bony ecrit « …le gouvernement congolais remplit sa tâche avec excellence pour un pays du tiers-monde »,mon sang a fait un tour de « rage « .Comment qualifier d’excellence, un travail gouvernemental truffé d’approximations politiques et d’incoherence décisionnelle.Si « naviguer à vue » est un aspect de gestion excellente de la RDC, alors comment justifie-t-il tous les fondamentaux qui virent au rouge( inflation à plus de 20%, depreciation flagrante du franc congolais par rapport du dollar américain, taux directeur de la BCC à plus de 70 %; déficits budgétaires permanents, espérance de vie à 49 ans…)
L’autonomie de la RDC à laquelle vous aspirez est /sera une utopie.Car,Vu son niveau d’endettement (11 à 14 milliards de dollars ) et son service de la dette, notre Congo sera toujours un pays sous tutelle. A mon sens , si on ne change pas de politique économique, il faudra 50 ans de tutelle du FMI pour rembourser la dette extérieure actuelle .
Naturellement, je fais abstraction à la dette intérieure de l’Etat congolais.Qui est également colossale qui n’est pas souvent consignée dans les comptes nationaux. Mais elle existe et elle est une réalité quantifiable.
Ainsi, pour sortir du club des « pays plus endettés du monde »,nous devons choisir de bons gestionnaires, des décideurs intègres qui seront capables de conduire une vraie politique économique adaptée aux contraintes socio-économiques des congolais.
Le Congo sera un pays respecté lorsqu’il deviendra un des meilleurs producteurs des denrées agricoles de l’Afrique Noire.Autrement dit, lorsque sa production agricole et sa production agro-alimentaire garantiront au peuple congolais ,une auto-suffisance alimentaire permanente.
@Emery.
Il n’est pas vrai que tous les Congolais qui sont au pouvoir sont tous incompétents, corrompus, tribalistes, régionalistes,jouisseurs… Le problème est qu’il faut chercher à la loupe ceux qui travaillent bien pour les dénicher. Le bien qu’ils font au pays est dilué, noyé dans la mer du mal que font la majorité d’entre eux.Ils sont une infime minorité et leur impact sur la marche du pays est nul,invisible.
Depuis le départ il y a bientôt 14 ans, du Maréchal Mobutu, le dictateur honni, aucun secteur de la vie nationale ne connaît une embellie. Nous nous sommes installés dans le mal et nous nous y accomodons.
La vie huamaine et la mort sont banalisées,la corruption est devenue une seconde nature chez nous. La justice fonctionne à deux vitesses.On meurt au Congo des maladies bénignes. L’avenir du Congo est compromis par une éducation au rabais. Il existe au Congo des nombreuses structures d’enseignement de tous les niveaux, mais on ne voit pas l’impact des ceux qui en sortent sur le développement du pays. Des injustices socilaes criantes.
Les généraux se prélassent dans des chateaux et chalets à Kinshasa.les hommes de troupe n’ont rien. Les blessés et les handicapés des guerres interminables deveiennent des mendiants, sans assistance de l’Etat. 45000 enfants de rue dans nos villes sont les grands oubliés du pouvoir.
Les parcs nationaux classés comme ptrimoine mondial de l’Unesco sont en perdition sans que le Ministre de l’Environnement réagisse.Un désastre écologique se déroule sous sa barbe.Et je pourrais continuer …
Mobutu n’était pas toujours le chouchou des Belges. Colette Braekmann était parmi ses ennemis intimes. Elle qui avait une haine viscérale contre Mobutu, elle est marraine du FPR et thuriféraire du pouvoir actuel au Congo. Un pouvoir qui ne fait pas mieux que la dictature mobutienne qu’elle combattait avec acharnement par sa plume.
Vous avez dit les élections? Nous en avons eu l’avant-goût avec le scrutin du gouverneur de la Province de l’Equateur en Novembre dernier. Celui qui a été élu était accusé de détournements par toute une Institution nationale, élue,le Sénat. En démocratie,il devait être blanchi par la justice du pays. Mais hélas,la politique politicienne avait prévalu. Dans cette élection du Gouverneur de l’Equateur,il y a eu la corruption. En 2011,en plus de l’achat de conscience,il y aura le tribalisme, le régionalisme, le clientélisme, l’ignorance de ses droits par le peuple, le bourrage des urnes, le vote des étrangers…. Rien, alors rien de de transparent.
les observateurs internationaux ne verront que le feu.Ils n’y comprendront rien. Ils diront: « Dans l’ensemble,le crutin s’est bien déroulé ». »Il y a eu quelques anormalies dans certains bureaux de vote, mais cela n’affecte pas la qualité des résultats ». »Il n’ y a jamais eu d’élections parfaites ». « En Afrique,l’opposition conteste toujours des résultats d’une élection »,etc…
@Emery(suite et fin).
<>.
Par ce propos,ce diplomate occidental voulait attirer notre attention. Nous Congolais,nous semblons démissionner de notre mission : la reconstruction de notre pays par nous mêmes. Nous donnons l’impression de confier cette responsabilité qui nous incombe en premier lieu à des puissances étrangères dont la Chine et les Institutions internationales(BM,FMI,UE,ONGS…).
La reconstruction ne peut pas être le travail d’un seul homme(Joseph Kabila), ni au cours d’un seul mandat(les 5 ans de sa présidence). C’est le travail de tout le monde, un travail de longue haleine, de chaque instant, un état d’esprit.Il n’existe pas de pays déjà construit. Les pays dévéloppés eux-mêmes se construisent chaque jour, chaque année.Ils n’ont pas 5 chantiers. Ils en ont plusieurs. Ces pays sont d’éternels chantiers.
Un président arrive au pouvoir,il contribue à la reconstruction. Il s’en va. Un autre arrive.Ainsi de suite…
Quand les partisans de Kabila pensent qu’il est le seul Congolais capable de reconstruire le pays et une fois pour toutes,après lui il n’y aura plus rien à faire, c’est tout simplement bête,de leur part. Et pourtant Kabila a fait preuve de ses limites.
La reconstructuion du pays ne peut jamais aller ensemble avec les anti-valeurs : corruption, tribalisme, népotisme,les détournements, les injustices sociales,l’insécurité…
Erratum.
Voici la citation du diplomate: <>.
@ Bony
« Toutes les sommes que nous recevons de l’étranger sont des prêts »
« Quand les européens fournissent une aide,elle n’est jamais gratuite »
Puisque vous disposez de l’internet je vous convie à vous documenter, c’est simple et édifiant (dgci.be dans le cas de l’aide belge).
En passant, jetez aussi un coup d’oeil aux origines des postes qui rentrent dans le budget de la RDC, sous formes d’aides bi- ou multilatérales.
Vous y trouverez aussi des prêts, souvent très préférentiels, la BAD par exemple octroie à la RDC un prêt à 1% (un) d’intérêt annuel sur 30 ans avec une période d’exemption de 10 ans, en d’autres termes le prêt commencera à être remboursé après 10 ans.
Vous vous rendrez compte que l’aide c’est effectivement des sommes déboursées (par moi aussi puisque je suis un contribuable)pour alimenter des projets, sans contre-partie.
Ca s’appelle l’aide au développement et ce n’est pas une forme de troc ou d’échange ou de moyen de pression.
Dans le cas de la Belgique envers la RDC, l’aide actuelle s’articule principalement autour de trois axes: l’agriculture, le développement rural et l’enseignement. Ceci n’est qu’une partie de l’aide, une autre composante est la participation belge à l’aide multilatérale, qu’elle soit de l’EU, des UN ou d’autres au gré des événements et des besoins ponctuels (par exemple les élections).
Ca représente des dizaines de millions d’Euro (0,7% du budget belge)et ça sort des poches des contribuables.
Vous ne trouvez pas « un peu » normal que Monsieur-tout-le-monde se pose des questions et demande des comptes pour savoir si cet argent a été bien utilisé, s’il n’a pas été siphoné en cours de route et si les projets ont abouti de manière concrète, pour le bien de ceux qu’ils sont censés aider ?
Merci Mr De Gucht de faire votre boulot comme on est en droit d’attendre que vous le fassiez, et tant pis si ça écorne quelques sensibilités mal placées.
J’ai l’impression que Karel de Gucht a dit en rfançais ce que Joseph Kabila a dit en Anglais :
Q: Do you have the right people to help you?
A: (Long pause) Mobutu led this country for over 37 years. He created a political class and he created a mentality and we haven’t done away with that. The old ways are bad – corruption, misrule, mismanagement and all that. Our biggest mistake is that we have not found enough time to train and form our own cadres. You don’t need a thousand people to transform a country. No, you need 3,4, 10, 15 people with the necessary convictions, determined and resolute. Do I have those 15 people? Probably 5, 6, 7, not yet 15.
(http://www.nytimes.com/2009/04.....4&_r=1)
@Jacques,
J’aimerais que l’on me lise avant de m’attaquer sur ce que je n’ai ps dit. Je n’ai à aucun moment critiqué Karel de Gucht qui est dans son rôle même si je pense qu’en tant que diplomate,qu’il aurait dû plutôt uliser un langage édulcoré quelque soit l’endroi où il nous place dans sa hiérarchie des valeurs.
C’est démagogique et populiste quand vous affirmez que le contribuable belge prendrait part à l’aide fourni au Congo par votre pays. Si vous concretisez une situation virtuelle qui voudrait que l’etat soit « nous tous »vous pouvez individuellement vous considérer comme un créancier potentiel de la RDC mais les choses n’étant pas aussi simples il ne faut pas négliger l’état dans sa fonction régalienne et principalement celle de battre maonnaie. L’état belge n’attend pas toujours que vous lui portiez la dime annuelle pour qu’il reverse à la RDC ce que vous considérez comme une obole de la part de votre pays. Je n’ai aucune critique à formuler vis-à-vis de Karel de Gucht. Ce que vous appelez l’aide au développement n’a jamais développé rien du tout depuis cinquante ans. La belgique,si je vous croit,entretient une flamme qui s’est éteinte depuis plusieurs années par sa faute et surtout pour avoir misé sur un mauvais cheval pour ne pas dire des mauvais chevaux.
Les gens comme vous nous regardent de travers en se disant voila les bénéficiaires de mes impôts. Cher ami prenez votre calculette,faites la règle de trois et dites mois de combien d’euro contribuez-vous personnellement à ce que vous appelez « l’aide au développement ».
Quand on voulu aider la chine,on a transposé les atéliers occidentaux en chine. Je ne sais pas si cela va développer la Chine mais l’effet est là. On ne leur a jamais envoyé de l’argent qui souvent ne quitte pas les comptes européens. Ceci est un autre conversation. Je n’ai rien contre de Gucht,je pense plutôt à ceux qui crient avec les loups.
@Mon cher Lukau Tchang,
Le Congo n’a pas bedoin d’autonomie telle que vous l’imaginez. Aucun pays d’ailleurs n’est autonome aujourd’hui. Ile existe une interdépendance de tous qui est confirmé par la mondialisation. La belgique elle même dont la paupérisation s’accentuait avec la perte du Congo et la ferméture des mines en walonie a trouvé une béquille en l’Europe anciennement Communauté économique Européenne ou Marché commun. On a vu l’espagne se transformer avec l’Europe,il en est de même du portugal et de la Grèce. Toutes ces républiques de l’est européen qui on changé de visage après leur entrée en Europe prouve que le mot autonomie ne voudrait rien dire surtout sur le plan économique.
Je pourrais comprendre que votre position d’opposant au gouvernement congolais puisse fausser votre façon de voir ce qui se passe au Congo. Depuis 2006 ce pays change. Peut-être pas au rythme que vous auriez souhaité. Dire que l’équipe en place serait composé d’incompétent est une grossièreté. Le gouvernement congolais bénéficie d’un staff de conseillers de très grande qualité composé des congolais de meilleure facture et des conseillers du FMI et de la Banque mondiale. Cela suppose que le Congo est un pays sous tutelle des organismes financiers intrnationaux. L’épisode des contrats chinois de fraiche mémoire est là pour signifier à tout un chacun que le temps de distraire l’argent des caisses de l
@Jacques,
J’aimerais que l’on me lise avant de m’attaquer sur ce que je n’ai pas dit. Je n’ai à aucun moment critiqué Karel de Gucht qui est dans son rôle même si je pense,en tant que diplomate,qu’il aurait dû plutôt utiliser un langage édulcoré quelque soit l’endroit où il nous place dans sa hiérarchie des valeurs.
C’est démagogique et populiste quand vous affirmez que le contribuable belge prendrait part à l’aide fourni au Congo par votre pays. Si vous concrétisez une situation virtuelle qui voudrait que l’état soit « nous tous »,vous pouvez individuellement vous considérer comme un créancier potentiel de la RDC mais les choses n’étant pas aussi simples il ne faut pas négliger l’état dans sa fonction régalienne et principalement celle de battre monnaie. L’état belge n’attend pas toujours que vous lui portiez la dîme annuelle pour qu’il reverse à la RDC ce que vous considérez comme une obole de la part de votre pays. Je n’ai aucune critique à formuler vis-à-vis de Karel de Gucht. Ce que vous appelez l’aide au développement n’a jamais développé rien du tout depuis cinquante ans. La Belgique,si je vous croit,entretient une flamme qui s’est éteinte depuis plusieurs années par sa faute et surtout pour avoir misé sur un mauvais cheval pour ne pas dire des mauvais chevaux.
Les gens comme vous nous regardent de travers en se disant voila les bénéficiaires de mes impôts. Cher ami prenez votre calculette,faites la règle de trois et dites mois de combien d’euro contribuez-vous personnellement à ce que vous appelez « l’aide au développement ».
Quand on voulu aider la chine,on a transposé les ateliers occidentaux en chine. Je ne sais pas si cela va développer la Chine mais l’effet est là. On ne leur a jamais envoyé de l’argent qui souvent ne quitte pas les comptes européens. Ceci est une autre conversation. Je n’ai rien contre de Gucht,je pense plutôt à ceux qui crient avec les loups. Ils ont tort.
@Mon cher Lukau Tchang,
Le Congo n’a pas besoin d’autonomie telle que vous l’imaginez. Aucun pays d’ailleurs n’est autonome aujourd’hui. Il existe une interdépendance de tous qui est confirmée par la mondialisation. La Belgique elle même dont la paupérisation s’accentuait avec la perte du Congo et la fermeture des mines en wallonie a trouvé une béquille en l’Europe anciennement Communauté économique Européenne ou Marché commun. On a vu l’Espagne se transformer avec l’Europe,il en est de même du Portugal et de la Grèce. Toutes ces républiques de l’est européen qui on changé de visage après leur entrée en Europe prouve que le mot autonomie ne voudrait rien dire surtout sur le plan économique.
Je pourrais comprendre que votre position d’opposant au gouvernement congolais puisse fausser votre façon de voir ce qui se passe au Congo. Depuis 2006 ce pays change. Peut-être pas au rythme que vous auriez souhaité. Dire que l’équipe en place serait composé d’incompétent est une grossièreté. Le gouvernement congolais bénéficie d’un staff de conseillers de très grande qualité composé des congolais de meilleure facture et des conseillers du FMI et de la Banque mondiale. Cela suppose que le Congo est un pays sous tutelle des organismes financiers internationaux. L’épisode des contrats chinois de fraîche mémoire est là pour signifier à tout un chacun que le temps de distraire l’argent des caisses de la RDC est révolu. C’est un peu cela l’excellence d’un gouvernement composé des gens dont la probité ne peut être démentie.
Le Congo, notre grand, fier et beau pays, est immensément riche. Il est étonnant qu’un demi siècle après l’indépendance, nous soyons encore à recevoir les leçons et les immenses aides de l’extérieur, notamment de ceux que nous avons combattu pour l’indépendance. A quoi donc sert l’indépendance si nous devons encore recevoir les ordres de gestion par ceux qui nous ont soumis pendant des décenies et qui volontairement avaient refusé de préparer le pays à la souveraineté nationale. Souvenons-nous que de 1885 à 1948, seul Panda Faranana avait un diplome universitaire. Ce dernier malgré son combat pour la « congolisation » des cadres, mourrut en 1948.
Par ailleurs, tous ceux qui dirigent le Congo aujourd’hui, ne sont qu’une contrefaçon de la colonisation. Des décenies, ils ont obtenu les soutiens multiples de la Belgique et des multes facilités. Les trente deux ans de Mobutu que nous oublions rapidement ne sont pas un pur hasard de malchance pour notre pays. Kimbangu avait dit en 1921 : » un peuple qui tend la main pour se faire livrer passivement à manger, sera toujours en otage de celui qui lui donne à manger. Le Peuple des Kongo doivent se donner la conscience pour se fournir ses propres biens de consommati. »
Comprenne qui pourra !
Munan’a Nkongo.
Mr Bony ,
J’ai la nette impression que vous n’aviez point bien compris mon argumentation.Je vous recommande de bien relire le 4 eme, le 5eme et 6eme paragraphe.
Par ailleurs,vous ne faites qu’énumerer des généralités connues de tous:par exemple, vous évoquez l’interdépendance confimée par la mondialisation.Savez-vous que l’Afrique ne pèse que pour environ 4 % dans les échanges mondiaux.Savez -vous que l’Afrique du Sud et les pays pétroliers d’Afrique se payent la grosse part dans les 4 %.D’après-vous quelle est la part de la RDC dans les flux mondiaux.Avez-vous examiné la balance de paiement de la RDC ? Avez-vous examiné le volume nos exportations par rapport au volume de nos importations.Bien sûr, la RDC est connecté au réseau mondial mais en sa défaveur. Je pourrais multilplier des exemples pour démontrer que la mondialisation ne profite pas au peuple de la RDC.c’est pourquoi, j’opterai pour un protectionnisme de certains secteurs d’activités afin de favoriser la production locale.
Pourquoi, importe-t-on des « chinchards » alors que nous avons un potentiel halieutique gigantesque ? Pourquoi a-t-on couler les industries textiles congolaises par une importation excessive des fripperies occidentales.Pourquoi, importe-t-on de la tomate concentrée alors que le pays a la capacité d’en produire? Etc…
Avez-vous deja entendu parlé de la politique industrielle de la RDC dans les années à venir ? La planification congolaise est -elle indicative ou dirigiste ?C’est ce que j’appelle « navigation à vue « .
Vous n’avez pas contredit mes chiffres parce que vous savez bien qu’ils sont vrais …la différence entre vous et moi.C’est que je dis des choses ouvertement aux officiels et je ne les canardent pas dans les dos.Je les leur dis en face comme tout congolais , mécontent de la politique économique du gouvernement. Or gouverner c’est prévoir, c’est savoir gérer, c’est savoir anticiper, c’est conduire une bonne politique de reciprocité d’intérêts avec les 9 voisins.
Vous dites que moi et les autres , avions l’habitude de crier au loup. C’est mal me connaître.Je suis quelqu’un qui critique objectivement le gouvernement et je suis quelqu’un qui propose des solutions.Je n’aime pas tremper dans un pédantisme ou dans un culte de l’égo. Ceux qui me connaissent bien, savent que je suis critique à l’égard du gouvernement actuel commme jadis je le fus contre les gouvernements successifs sous la présidence de Feu Mobutu.
Je ne suis ni un quémandeur d’un poste, ni un ‘bouffon des palais.Je suis un homme libre qui exprimer ses opinions. Je n’ai pas été élévé dans la culture d’injures ,de calomnies et de soumission.J’essaie simplement d’être un analyste critique des actions gouvernementales.Relisez mon texte, vous ne trouverez ni invectives ni calomnies, ni réverence…
Il existe une différence entre un « conseiller critique « du ministre faisant partie de la technostructure ministérielle » et conseiller
vassalisé »qui obscurcit les capacités décisionnelles d’un ministre.
Un bon conseiller est celui qui écoute son ministre , qui analyse ses faits et gestes et qui sait dire certaines vérités en face afin que son ministre puisse prendre une bonne décision (pour l’intérêt géneral).
Quant au FMI et la Banque mondiale,connaissez -vous vraiment leur rôle en Afrique?Le surendettement de beaucoup de pays du Tiers-monde et des NPI (pays nouvellement industrialisés ou pays émergents) dans les années 80 c’est une des conséquence de la stratégie économique de ces 2 institutions.Mieux encore, avez-vous connu tous les programmes d’ajustements structurels (PAS)en RDC sous la dictature mobutienne .Qui étaient les conseillers du gouvernements congolais à l »époque.Ce sont toujours vos 2 institutions ? Qui ont conseillé à Massangu d’accepter les différents programme de regression sociale.Ce sont encore vos 2 institutions de Bretton wood ?
Vous avez une idée idéalisée du gouvernement car vous n’etes pas au courant de beaucoup de chose. Frequentez les ministères et discutez avec des vrais économistes qui préparent les dossiers des ministres (ceux qui travaillent dans l’ombre, qui ne sont pas médiatisés), les économistes de la BCC dont les recommandations ne sont pas prises en compte le gouverneur .Vous saurez beaucoup de choses qui ne sont pas revelées sur la place publique kinoise.
Votre quasi-provocation intellectuelle ne m’a point affecté…je prèfere être superficiel pour eviter trop d’exhaustivité dans mes propos.
Vous voulez que le Congo figure dans un palmarès en bonne place. Les buts du gouvernement sont de reconstruire le Congo. L’indépendance a trouvé un Congo développé et riche dont les nouveaux dirigeants se sont employé à dilapider les crédits pendant les trente-sept ans qui ont suivi.
Vous qui êtes plus intelligent que moi,devriez savoir qu’aucun pays au monde,même pas les USA,ne paie entièrement leurs dettes. D’ailleurs les économistes,après la crise due à la bulle immobilière,redoute une crise qui tirerait sa source de l’endettement des pays dits riches.
j’aimerais converser et non verser dans la polémique qui est un exercice stérile.
Les chiffres on peut leur faire dire se que l’on veut.
Pour clore ce que je qualifie de « conflit de paradimes ou ce que vous
qualifiez de polémique stérile, je vous renvoie simplement à une pensée romaine « lex novartis = ce que nous écrivons font loi ».
Nous en parlerons en 2012…à l’heure du bilan global…
1) « Comme chaque fois qu’il s’agit d’un Belge »???? Cher Cédric, vous assertion n’est pas correcte. La question n’est pas de savoir pourquoi chaque fois qu’il s’agit d’un Belge…La question est de savoir pourquoi seules les autorités belges se permettent un tel comportement à l’égard des Congolais. Sont-ils les seuls pourvoyeurs de l’ »aide » au Congo? Non et je suis bien placée pour savoir que les autres pays, même quand ils ne mâchent pas leur mot comme cela a été le cas pour Hillary Clinton par exemple, n’oublient pas le principe universel en diplomatie qui est celui du respect et de la courtoisie. Pourquoi devrait-il en être autrement entre Belges et Congolais?
2) Et s’il vous plaît, arrêtez de mettre tous les Congolais, dans le même panier de la main tendue et de la paresse. Elargissez votre champ de vision au-delà de votre cercle restreint et vous verrez que la majorité des Congolais ne rechignent pas à la tâche. Cette effervescence qui étonne tous les étrangers dans les rues encombrées de Kinshasa, est-elle uniquement due à des paresseux qui vont de maison en maison quémander leur pécule. Donnez aux Congolais des routes, des écoles et des hôpitaux et vous verrez des miracles.
3) Ce faisant, apprenez à faire la distinction entre Gouvernants et gouvernés; la plupart de ces derniers méritent le respect de tous. De la mama qui vend des beignets aux marchés à l’institeur qui donne cours dans une classe sans plafond à Bunia, sans compter ceux qui tant bien que mal font tourner des petites entreprises dans tout le pays.
4) Dénoncer la corruption et la mauvaise gouvernance est une obligation mais pratiquer la critique systématique, en relayant des propos qui vaudraient à tout autre que vous un procès pour racisme, ne participe pas de la déontologie journalistique. Croyez moi, je sais de quoi je parle.
Bien amicalement.
Un japonais, un américain et un africain sont en pleine causerie.
Le japonais dit: « chez nous au Japon, la technologie est tellement développée qu’on organise les élections aujourd’hui et demain on a les résultats ».
Et l’américain de répliquer en disant: « chez nous aux USA, la technologie est tellement développée qu’on organise les élections le matin et le soir, on a les résultats ».
L’africain étonné répond en disant : » je croyais, que nous les africains étions les derniers de tous mais là, je constate que vous êtes vraiment en retard ».
Ha bon! reprirent les deux premiers, très surpris.
Mais oui! Reprend l’africain en ajoutant : » chez nous, la technologie est tellement développée qu’on connaît les résultats avant même les élections »..
Ha ben ça alors!
TCHAO
Si un politicien belge donne son avis au grand dam des politiciens congolais sur les « Koluna » du Katanga. pourrons nous encore lui jeter des pierres. La verite marche nu, meme si nous avons du mal a l’accepter.
http://www.rfi.fr/contenu/2010.....se-couteau
Laissez votre message !
Publicité
Sondage
Commentaires récents
Congo
Etranger
Mots-clefs