Et si les femmes prenaient le contrôle au Congo ?
Publié le 30 mar 2009 dans Dessins par
La pauvreté qui sévit en République démocratique du Congo lance une nouvelle forme de rébellion. Il ne s’agit pas de celle qui fait la une de tous les médias, avec des armes, rebelles ou encore déplacés. Ces nouvelles batailles, souvent violentes, se déroulent au sein des ménages. Le schéma classique selon lequel le père sort travailler tous les matins pour rapporter la ration du jour (madessou ya bana) se désintègre progressivement.
Exacerbées par la crise et la misère qui perdurent, les femmes congolaises prennent désormais les commandes, mettant hors-jeux les hommes. Il suffit de faire un tour dans les marchés de toutes les villes de la capitale pour se rendre compte de la prise en main des affaires par les dames. Petits commerces et toutes les autres formes de débrouille sont bons pour nourrir le foyer. Dans les rues, elles vendent du pain, des arachides, des racines aphrodisiaques, bref, tout.
Elles sont omniprésentes dans la l’agriculture et le petit commerce. Elles occupent une place prépondérante et croissante à tous les niveaux des activités de production et de commercialisation agricoles. Et pourtant, les mamans congolaises sont loin de prendre autant les mannettes en ce qui concerne les responsabilités au sein des institutions politiques. Gouvernement, parlement et autres institutions semblent encore être la chasse gardée des hommes.
Si la prise en main du bateau familial par les femmes fait ses preuves, qui sait si les choses n’iront pas mieux en RDC si les femmes prenaient carrément le contrôle ?
Ba mamans, tozali sima na bino…
Illustration : Kash
La question est: « Et si les femmes prenaient le pouvoir »?
Quel pouvoir?
Qu’est ce que cela implique?
Définition
Rôle model: modèle, exemple
Leadership: direction ( diriger)
La combinaison de deux : diriger en étant un modèle. Inspirer , susciter, donner l’envie aux autres de progresser, d’être meilleur,de devenir des futurs « vous » .
Exemple
Michelle Obama, Ursula Burns (présidente de Xerox), Oprah Winfrey, Jacqueline Ki Zerbo (intellectuelle, activiste), Adama Ba Konaré (historienne , ex premier Dame du Mali), Aminata Traoré (Altermondialiste), Ellen Johnson Sirleaf (présidente du Libéria); Condeleezza Rice
Voilà
Mon Frère BELY21,
Merci pour ta correction.
Le rapport de force entre l’homme et la femme est naturel et non imposé par le premier. Tu trouveras partout au monde chaque chose, une fois que la femme n’arrive pas à la contenir, à la soulever ou à la faire correctement, elle te dira toujours c’est résérvé aux hommes même dans la société iroquoise que tu nous donnes comme référence. Lisons: »…A cette fonction économique s’est ajoutée une fonction politique, celle de faire la guerre. Les guerriers sont de plus en plus rentrés dans un rituel d’égalisation…. De plus, il faut protéger le territoire, établir des routes pour le commerce et les protéger. Résultat ? L’homme est pratiquement toujours absent. »
Cette absence peut être un à Dieu vu la penibilité du travail que les femmes iriquoises choisiissent pour leurs hommes.
Bref, la femme cherche toujours un homme qui est capable de la protèger en toute circonstance et ta société matriarcale ne me contredira pas quand elle affirme ceci: » L’autre homme responsable des enfants sera donc le frère de la femme ». Pourquoi cette société cherche encore un homme même si elle est le frère de la femme. C’est lui qui est condamné à la mort, faire la guerre à la place de la femme qui est sa soeur incapable de se battre, de se défendre seule.
Monsieur BELY21 si aujourd’hui tu es toujours absent de ton foyer mets toi en tête que tu te crées des problèmes avec ta femme et elle mêmement, si elle est toujours absente de la maison tu riques de devenir fou.
Je ne t’apprend rien en te disant que les animaux n’agissent pas par intélligence mais par instinct.
Oyo aza na matoyi yakoyoka ayoka.
@Simon Kwete,
Je remarque que cette fois-ci tu as attentivement lu le lien et tu reconnais implicitement comme dans le lien que ce sont les femmes qui ont choisi de donner aux hommes les fonctions économiques et puis politiques.
Il va de soit que les femmes puissent légitimement se réapproprier les fonctions politiques qu’elles avaient choisi de donner aux hommes maintenant qu’il est établi que ces hommes n’arrivent pas à assumer leur responsabilités.
Les femmes se le sont déjà réappropriées sur le plan économiques et les resultats sont là, d’où l’appel implicite de Cédric pour qu’elles puissent le faire aussi sur le plan de la gestion de la république pour le bien de la nation toute entière.
Toi qui aime bien te rapporter à la bible, n’est-il pas dit que si tu as été fidèle dans la gestion de peu de chose, qu’il te sera confié plus. Les femmes ont fait leur preuve contrairement aux hommes, pourquoi ne pas leur accorder plus.
Au fait, je crois que par rapport à l’intelligence animale, tu te bases sur des vieux écrits appris à l’école dans les années d’avant 1990. Définissons d’abord le terme intelligence pour voir si les animaux en sont depourvus. D’après ce que je sais, l’intelligence est la capacité à apprendre et à exécuter des actions appropriées dans une situation.
Or beaucoup d’animaux peuvent apprendre. Cela signifie que dans une situation donnée, ils essayent différentes actions. Puis ils mémorisent l’effet. Si l’action a été bénéfique pour eux, donc si cette action atteint l’objectif de l’animal, celui-ci mémorise l’expérience.
Certe, les animaux ne sont pas aussi intelligent que l’Homme en générale, il en demeure pas moins qu’ils ont une certaine intelligence.
@Sisi,
Je ne vois par la raison de ton rappel du titre du sujet en discussion après avoir cité pêle-mêle, les noms des femmes dont certaines ont un leadership (Mrs. Sirleaf, qui est présidente donc dirige) et les autres qui à mons avis devraient être classées comme rôle-modele car n’ayant pas le pouvoir.
Je suis étonnée que tu mentionnes Michel Obama qui aurait pu être madame tout le monde n’eut été le fait d’être la femme d’Obama Président et tu ne mentionnes pas sa collègue 1ere dame aussi, Olive Lembe Kabila. Est-ce parce que cette dernière n’a pas ou pas encore les attributs de rôle-modele.
Pour ête rôle-modele, il ne suffit pas d’être dans les 1ères pages de magazines, car les rôles-modeles des femmes que tu as cité étaient de madme tout le monde mais qui ont pu influencer leur vie. Ca va de l’institutrice de l’école, de la social-worker du bloc etc….
@ BELY21
L’intélligence que tu reconnais ne pas être au niveau de celui d’un homme est une intélligence dit pratique qu’on ne trouve pas chez tous les animaux c’est seulement ceux qui sont supérieurs et on l’observe aussi chez les enfants. Ici nous parlons des humains qui ont aussi l’intélligence remarquable càd ils ont l’aptitude de comprendre les choses facilement et agir avec discernement.
L’erreur que tu fais est de prendre les particuliers ou les exceptions pour en faire des règles générales.
Dans ce débat nous sommes fixé sur la majorité et non des exceptions.
Monsieur BELY21, finalement je vois que ce toi qui ne comprends pas bien ton texte des Iroquois. La constitution de ce système disons ce mode de vie n’a pas été établi par des femmes ou du moins rien ne me le dit dans le texte dont voici la première phrase « (…) d’autres sociétés, comme les Iroquois, ont constitué des systèmes où les enfants appartiennent à la mère et portent le nom de la mère. » Cette décision de l’enfant à appartenir à sa mère et de porter le nom de la mère, je suppose que sa ne vient pas seulement de la femme parcequ’elle n’est pas unique à constituer une société, il y a aussi des hommes.
Il est vrai que les Iroquois vivent au Canada mais là où j’ai douté si ce système existe encore c’est en lisant ton texte vers la fin, il est dit ceci: » Dans les sociétés iroquoiennes d’il y a 300 ou 500 ans, on ne pouvait imaginer une vie quotidienne en face-à-face constant. Du temps des « longues maisons », ces maisons vraiment claniques, ces foyers féminins où l’on vivait entre femmes du même clan, les hommes ne pouvaient pas entrer à l’improviste. Ils n’étaient pas chez eux. »
Je me suis dit alors cette façon de vivre existait il y a longtemps.
Tous nous avons des éthnies, des clans, des tribus…or actuellement nous ne vivons plus avec les coutumes, dans le système qui étaient mis en place par nos ancêtres, nos aieuls.
Je ne sais pas si il n’y a pas eu des avancés chez les Iroquois, si oui tu peux nous en donner quelques uns. Sinon je souhaitériai un jour voir et vivre avec les Iroquois.
Oyo aza na matoyi yakoyoka ayoka.
@ Bely21,
Je crois que rappeler le titre permet simplement de recadrer le débat, parce qu’il n’est pas question ici pour moi de minimiser le rôle de la femme mais de concentrer mon argument sur « l’élite pensante »
Où est elle?
Pourtant, il y a des femmes médecins, juristes, avocates, écrivains, enseignantes (je ne sais exactement leur représentation au niveau universitaire) etc…. Mais mon constat est qu’ elles sont au service des hommes ( dans la II République, on disait si tu t’attaques à Mobutu, tu provoques les femmes) au niveau de l’exercice du pouvoir , elles sont limitées, elles ne sont pas solidaires ( le fait qu’elles soient là devrait les pousser à encourager que d’autres y accèdent en balisant le terrain pour leurs sœurs) et finalement, il n y a pas un mouvement assez fort pour insuffler aux hommes le respect parce que tout devrait commencer par là càd une union de l’élite qui se mobiliserait pour accéder à des POSITIONS INFLUENTES et qu’en même temps que la base accède à l’éducation pour qu’il ya ait toujours une continuité.
Avoir coacher et être le coach d’Obama, n’est pas mal du tout! Cela bien sûr n’engage que moi!
Sisi