Constructions anarchiques ou les démolitions anarchiques ?
Publié le 19 mai 2010 dans Kisangani par Boyomais
L’autorité provinciale frappe encore une fois en mettant en application des mesures visant la démolition de constructions dites anarchiques dans la ville de Kisangani.
« Nous avons des autorisations de services compétents de l’Etat pour ériger nos maisons ici et voilà, maintenant, on vient nous démolir », s’indigne un occupant d’une baraque construite juste à côté du fleuve, à l’approche des agents commis aux opérations de démolition. « Et personne ne parle d’indemnisation ! » s’exclame un autre, désespéré et ne sachant plus à quel saint se vouer.
La plupart de propriétaires de ces habitations à démolir affirment détenir des titres de propriété et autres documents les autorisant à ériger leurs constructions à cet endroit. A ceux-là, les autorités politico-administratives recommandent de la patience, avec la promesse qu’un autre site leur sera indiqué.
Dans l’entretemps, les responsables des services publics qui les avaient installés aux abords du fleuve Congo ne sont pas inquiétés. S’il est vrai que l’endroit n’est pas approprié pour des habitations, il n’en demeure pas moins normal que ceux qui y ont autorisé les constructions soient interpellés devant les instances judiciaires. Sinon, où serait passée alors la fameuse « Tolérance zéro » ?
Si la construction est anarchique, alors je ne pense pas qu’il faut indamniser ces gens, et c’est bien fait de la part de l’autorité d’avoir démoli ces maison, car on pouvait avoir de mort en cas d’innondations.Si la démolisation est anarchique, je pense qu’il faut bien indamniser ces gens, et ensuite mettre aux arrets celui qui leur avait donner la permission de construire de la sorte.
je suis en mission à KISANGANI et j’ai vu ces baraques demolies ,je suis vraiement content de la réaction des autorités.
Kisangani est une grande ville ou les espaces pour construire ne manquent pas et se vendent à des prix defiant toute concurence,ceux qui ont construit dans cet endroit sont des fous ou des suicidaires car c’est un endroit très dangereux et à chaque pluie, le fleuve deborde , les maisons sont sous eaux , il suffit d’une petite crue du fleuve pour qu’on deplore des morts, aller s’y comprendre la mentalité de nos differents compatriotes qui refusent de voir et fuir la mort en face d’un tel danger.
dire qu’il detienne des titres de propriétés dans un tel site? alors les gens ne sont plus normaux, rien qu’a voir le site, tout etre humain mème inculte ne se permetra pas de construire dans cet endroit à moins qu’on cherche activement sa propre mort.
LEON
On ne construit qu’à un site qui est déjà viabilisé. Comment comprendre un monsieur qui se réveille le matin et qui construit à un endroit où la route doit passer. Et du moment où les accès deviennent difficiles pour les services de l’Etat les populations crient que les autorités ne foutent rien de bon.
Oyo aza na matoyi yakoyoka ayoka.
@ simon kwete.
« On ne construit qu’à un site qui est viabilisé ».
Qui doit viabiliser un site? N’est-ce pas l’Etat?L’Etat congolais,les différents régimes qui se succèdent dans notre pays, n’ont jamais eu une politique d’habitat et d’urbanisation. Dans nos villes,il y a d’un côté des riches qui se construisent des villas,des chateaux,des chalets à leur goût dans des quariers chics et de l’autre, des pauvres qui s’entassent dans une promiscuité indéscriptible dans nos bindonvilles. On va nous dit que l’Etat n’a pas des moyens; mais ses cadres ont des poches bien pleines.
L’Etat congolais a un sens à la limite nul des ses ressortissants.Il se fait voir seulement pour sanctionner, réprimer, exploiter,faire souffrir.
Les Boyomais avaient voté massivement pour le géniteur de 5 Chantiers en 2006.Dans ces 5 machins figurent les logements décents. 4 nas après les élections de 2006, on ne voit rien.
Les mêmems Boyomais qui se voient expulsés de leurs cases comme des chiens galeux voteront encore à la soviétique pour le même menteur en 2011.Nous n’avons jamais été aussi sots, nous Congolais.
Constructions anarchiques
Une personne normale ne peut pas construire a cote du fleuve parcequ’il a des doicuments pour construire sur une site a risque? Je pense il y a des sites appropries pour lles construictions et des sites des constrruictions attractions touristiques comme les bords du fleuve il n y a pas raison de compaser ses dernieres et en plus regardons bien il y a une forme de corruption entre les occupants et les distibuteurs des terrains
Chers amis,
A mon avis « on ne peut apprécier qu’une chose qu’on connaît »
Je suis à Kisangani depuis 1989 (alors étudiant), j’ai vécu tous les moments des grandes inondations à Kisangani, je connais donc bien le malheureux site et curieusement je suis une des victimes de cette démolition légale ou anarchique (selon son camp).
La situation est simple à comprendre : Parmi tous les occupants du site, PERSONNE n’avait déjà fait sa construction définitive (à part une dame qui a commencé par l’annexe en matériaux durable), tout était provisoire, donc en pisé ou semi-durable.
Vous le savez mieux que moi. Ailleurs, on construit même sur l’eau. Sur ce, je croix le vendeur n’a pas tord. Seulement l’autorité devrait exiger un style de construction répondant aux caprices du site. Plutôt que ravir l’espace à ceux prétendus « pauvres » pour le revendre à ceux reconnus « riches ». Sans contre-parti aux pauvres « pauvres ». Allez-vous y comprendre quelque chose ? Qui a alors tord ?
@KOLOMABELE
Tu as raison, c’est l’Etat qui doit viabiliser les sites mais réfléchissons un peu.
En tant que RDCongolais nous devons Faire un effort de mettre les services de l’Etat à l’épreuve. Il est vrai que tu veux acheter un terrain et non ta mort. On ne peut pas te proposer de construire sur une montagne avec les risques d’érosions et tu acceptes, en ce moment qui est perdant? Les services de cadastre te vend un terrain à deux centimètres du fleuve et tu acceptes, la faute est à qui en ce moment là.
Oyo aza na matoyi yakoyoka ayoka.
En jettant un coup d’oeil attentif sur la photo, on remarque une route en asphalte a moins de 100 metres de la maison en question. Si effectivement ce site en question est non viable, comment expliquer cette route construite par l’etat congolais. Pourquoi la dite route n’est pas aussi detruite car peut amener la mort aussi bien que la maison en demolition.
Qui a dit qu’il etait interdit de construire une maison a moins de 100 metre d’un cours d’eau. Y-a-t-il pas de maison a Venise. y-a-t-il pas de maisons au bord de la mer a Miami Florida!!!!!
@ Bely21 et Raph,
Je vis à Kisangani et je ne saurai être de votre avis.
Ce site se trouve dans le lit du fleuve congo. Or, la loi dite foncière de la RDcongo, qui n’a rien à voir avec celle de Venise ou de Floride, interdit toute construction dans le lit d’un cours d’eau, lequel est un domaine public de l’Etat.
Donc, je crois que ces démolitions ne sont pas anarchiques mais que les poursuites devraient être engagées contre les services qui y ont permis les constructions
Oncle Gilba,
Salut !
Remarquez que le lotissement de ce site (comme tout autre lotissement) était autorisé (à son époque) par un arrêté d’un Gouverneur. Que disait la loi foncière à ce temps ?
Et si, selon vous, l’actuelle loi foncière interdisait alors toute construction dans le lit d’un cours d’eau, pourquoi alors revendre le même site à des tierces personnes ? Pourquoi faire ? N’est-ce pas toujours pour une autre construction ? C’est pourquoi je disais que l’autorité devrait par contre exiger (aux occupants) un style de construction répondant aux caprices du site, plutôt que revir les terrains aux prétendus « pauvres ». Et seulement, on pourrait ravir le terrain à celui qui se déclarerait incapable de répondre aux exigences. Car, je pense, si l’on veut y construire un Yacht par exemple, il ne faut pas forcement être étranger pour le faire ! Que cela ne tienne, que dire alors de Mosquée centrale, du village Chute Wagenya, de la Résidence Aquatique, de la cité Djubudjubu …
Aussi, quand bien même la raison du plus fort serait la meilleurs, qu’on dédommage alors ces pauvres, ou qu’on leur donne autres espaces ailleurs.
Ayons toujour l’habitude de comparer d’autre milieu comme venis,miami beach,et autre avec le bord du fleuve congo si ,il ya une route se normale meme si l’etat donner l’enormes de construction cet une reve on est pas capable de construire une toillette viable expliquer moi comment on pourras arriver a construire au bord du fleuve et les gens vont chez les agents du cadastre en coulisse moyenant quelque sommes d’argent et leurs donne se fameux espace pour construire je visitais lubumbashi dans les annees anterieures et je trouvais les maisons construites sous la ligne haute tension d’inga le long du chemin de fer et quand on avait demolies ses dernieres tout les mondes disaient ils ont les authorisations de batir loin de la s’etait par force que ses personnes construisaient dans ses espaces et en 2009 lors d’une autre visite j’y ais trouve encore des maisons qui s’y construisent petit a petit si un jour on demoliser ses maisons ils dirons nous avons des authorisations il faut une compasation soyons raisonable et arretons de donner raison aux maux qui nous rogent et manifetons pour reformer la justice car sans une reelle justice nous resterons dans les accussations et contre accussations et eloignons nous des idees de dire j’ais raison pas eux si nous voulons construire notre nation il faut savoir accepter ses defauts et discuter pour trouver la solution pour se fait je pose la question QUI A TORT ?? QUELLE SERAIS LA BONNE DES SOLUTIONS ENTRE LES PARTIES EN QUESTION ???
@Oncle Gilba,
je ne saurais te contredire du fait que tu es sur place a Kisangani et je ne sais si tu parles d’en generale ou bien sur ce site en particulier de la photo en question.
Si c’est sur la photo prise ci-dessus, je me demande ou se trouve la limite du lit du fleuve. Est-ce a 2 metres de la route que l’on voit sur la photo!
La loi en question interdit-elle que les constructions privees sur le lit du fleuve ou bien toute construction y compris la route en asphalte qui est a moins de 100 metres de la maison a probleme.
Fr.Ralph nous parle de la mosquee au bord du fleuve, le lien ci-dessous nous montre la mosquee vu de par le fleuve. Pourrais-tu nous dire la difference entre ces 2 sites par rapport a la loi fonciere regissant les construtions a Kisangani. Ou encore l’hotel des chutes bien que vetuste aujourd’hui
http://www.stanleyville.be/musulman.html
http://www.stanleyville.be/hotel_chutes.html