Ceintures de sécurité made in Kinshasa
Publié le 9 mai 2009 dans Kinshasa par Mira, Leki ya Kinshasa
Rubans en caoutchouc, et même morceaux de pagnes… Il ne manque que le ruban de miss… L’essentiel c’est que quelque chose qui ressemble à une ceinture de sécurité traverse votre torse. Depuis un certain temps, les taximen de Kinshasa se voient obligés de recourir à des ceintures de sécurité faits maison pour tromper l’œil des policiers de roulage guettent et interpellent tous ceux qui ne respectent pas la règle.
Que risquent les contrevenants ? Ils s’exposent au paiement d’une amende forfaitaire, un bakchich s’il faut vraiment nommer explicitement la pratique. Pour les conducteurs c’est une question d’économies. La sécurité des passagers, ils s’en foutent éperdument.
Pourquoi n’y-a-t-il pas de ceintures de sécurité dans toutes les voitures me demanderez-vous. L’explication réside dans le fait que la majorité des taxis Kinois sont montés sur place, avec les moyens du bord. Un savant mélange entre des pièces originelles d’occasion et des matériaux de récupération. Ici, il n’est guère surprenant qu’une voiture de marque Mazda roule avec un moteur Renault, des amortisseurs Mercedes et des phares Toyota. L’essentiel c’est que ça roule.
Lorsque ces véhicules tropicalisés tombent en panne [ce qui arrive très souvent], les conducteurs détachent la ceinture originelle [parce que solide] et l’utilisent pour se faire remorquer. Le problème c’est qu’ils ne peuvent plus la remettre en place après usage, ce qui explique le remplacement de fortune effectué.
Il y a quelques jours, j’ai essayé de m’opposer à cette pratique dans un taxi. Le chauffeur et quelques passagers m’ont traité de tous les mots : « Tu es méchante, tu n’as qu’à acheter ta propre voiture, tu te prends pour qui ? Tu veux qu’il perde son argent… » Face à leur hostilité, j’ai opté pour descendre du taxi et en trouver un autre. Toutes ces personnes qui défendaient l’économie du taximan, oubliaient ou n’avaient juste pas conscience du risque auquel ils s’exposaient. Et dire que lorsque les accidents surviennent, ce sont les sorciers et les mauvais esprits qui sont tenus pour responsables.
Mira,
Sur ce point de l’insécurité routière, la ville de Kinshasa bat les records du pays alors que toutes les autorités vivent dans la capitale RDCongolaise. Par contre à Lubumbashi et Bukavu les voitures taxis sont nouvelles au risque de croire qu’il s’agit de voitures personnelles càd elles n’ont pas fonction de transport en commun.
Le ministère de transport devrait avoir une structure de contrôle technique de tous les véhicules circulant sur les routes de la RDC même si elles ne sont pas bonnes pour le moment du moins.
Techniquement une voiture Toyota ne peut pas rouler avec les amortisseurs de SUZUKI parceque incompatible.
Comment comprendre dans un pays où les gens réflèchissent bien, normalement càd des normaux « qu’une voiture de marque Mazda roule avec un moteur Renault, des amortisseurs Mercedes et des phares Toyota ».
Ce n’est pas normal qu’un chaffeur fasse un tour chez un couturier pour se faire une ceinture de sécurité qui n’est pas dans les normes et les policiers laissent passer des erreurs de ce genre.
Il y a de quoi être en colère dans mon pays; si nous n’arrivons pas à maîtriser des choses simples et faciles à appliquer, qu’est ce que nous sommes capable de faire?
Tiens, je suis surpris que cet état de défection surprend qui que ce soit ! Un pays qui ne se donne pas la peine de construire ses propres voitures ou même de les monter…et qui serait capable de s´enquérir de la sécurité de ceux qui roulent en voiture ? il faut mettre toutes ces vanités actuelles sur le compte de la prétention illuminée et gratuite.
Il faut savoir que le contrôle technique n´existe pas en Afrique. En RDCongo, la police a seulement trouvé là un rapide moyen de se faire les poches, sinon le souci de sécurité serait largement placé dans un contexte plus général. Or, ce n´est absolument pas le cas… On remplace bien les amortisseurs avec des morceaux de bois…etc. A mon sens, comme toujours, on s´attaque au subsidiaire au lieu de prendre le problème à ses racines.
MIRA Leki ya Prof. tongo etani abotama na Maman YEMO,
Je suis d’accord avec toi, la ceinture de sécurité c’est un début pour notre pauvre pays, nous devons mettre la sécurité pour préserver les vies.
Merci MIRA leki na nga, tuna Cédric apesa yo mail na nga nasepeli mingi na article na yo, napesi autorisation na Cédric apesa yo mail na nga.
J’ai eu pleins d’accidents en EUROPE, grâce à la CEINTURE DE SECURITE, je suis toujours là.
Oncle Prof.tongo etani
@Mon frère Musengeshi katata,
Quand tu affirme qu’ »Il faut savoir que le contrôle technique n´existe pas en Afrique ». Je ne sais pas de quelle Afrique tu parles.
Je ne vis pas en Afrique mais j’y suis né et grandi, et quelques fois j’y vais selon mon temps.
Je ne peux pas accepter que tu insultes les Africains jusqu’à ce niveaux. Pourquoi cette arogance.
Beaucoup de pays Africains montent des voitures qui ne sont pas en bois.
C’est sans rancune.
Ce n´est ni de l´arrogance, ni vouloir insulter qui que ce soit; c´est vous qui vous sentez ainsi. Moi aussi je suis né en Afrique, et je sais, cependant, qu´on ne vent pas de voiture sans ceinture de sécurité; où sont-elles donc restées ? Là est la question. Ce n´est pas parce qu´on est africain qu´on doit fermer les yeux sur certaines évidences ! Le RDCongo ne monte pas de voitures; par contre où on construit des voitures en Afrique du Sud, la ceinture de sécurité fait partie de la voiture même !
Musengeshi Katata
Forum Réalisance
Musengeshi katata,
Pour toi l’Afrique du Sud ce trouve dans quel continent alors? ces sont tes phrases qui choquent et je te les rappel.
« Tiens, je suis surpris que cet état de défection surprend qui que ce soit ! Un pays qui ne se donne pas la peine de construire ses propres voitures ou même de les monter…et qui serait capable de s´enquérir de la sécurité de ceux qui roulent en voiture »?
”Il faut savoir que le contrôle technique n´existe pas en Afrique”.
C’est sans rancune.
@Mira,
Sur la voiture présentée ci-dessus on voit bien une ceinture de sécurité d’origine. Pourquoi la présence de cette bande qu’on pourrait qualifier d’appoint.
Ces jeunes journalistes sont formés à relever les trains qui arrivent en retard,j’ai bien peur qu’ils abusent de la confiance de leurs lecteurs.
Je crois bien que Leyland a monté des vehicules à Kinshasa. Général Motors a fabriqué des voitures à Masina. Good year a fabriqué des pneus toujours à Masina. Fiat et Mercedes ont monté quelques unités de véhicules au Congo. Les congolais n’ont pas su protéger le gagne pain que constituaient ses usines uniques à cette époque en Afrique centrale.
La France a copié le contrôle technique de l’Allemagne. Le manque de contrôle technique administratif n’a jamais empêché l’acheteur d’exiger une vérification avant d’acquérir une voiture d’occasion.
Tropicaliser un véhicule est un terme impropre. Le moteur utilisé ici en hiver reste le même en été même en temps de grande canicule. Il est sûr que ce moteur fonctionne aussi en Afrique par tout temps. Personne ne vous l’a dit,votre récit est peu fiable.
Salut à tous les lecteurs de congoblog et surtout à Bony à qui j’adresse ce commentaire.
Je constate que vous avez regardé la photo avec une grande attention. Vous deviez faire de même pour la lecture.
« Lorsque ces véhicules tropicalisés tombent en panne [ce qui arrive très souvent], les conducteurs détachent la ceinture originelle [parce que solide] et l’utilisent pour se faire remorquer. Le problème c’est qu’ils ne peuvent plus la remettre en place après usage, ce qui explique le remplacement de fortune effectué. ». Ceci est un passage de mon article. La partie de la ceinture de sécurité d’origine que vous voyez n’est pas une face de l’Iceberg, mais plutôt tout ce qui reste de cette ceinture. L’autre partie, c’est au chauffeur de nous dire ce qu’il en a fait.
Ne craignez rien mon cher Bony, nous sommes là pour partager les REALITES de notre pays en vue de faire des propositions qui peut être un jour apporteront des grands changements.
Nous ne sommes pas là pour abuser de votre confiance, surtout que vous n’êtes pas des simples lecteurs, mais des participants au succès de congoblog.
Quant à la fiabilité de mon texte, ce n’est que votre point de vue que les autres ne sont pas obligés de partager.
Toutes les bonnes choses à vous
@ Bony
Juste pour compléter Mira,
Parler de ce qui ne va pas dans notre cher pays ne veut pas dire que nous ne l’aimons pas. Au contraire. Notre génération est la plus lésée. Non seulement nous n’avons rien, mais nous ne pouvons rien léguer à notre descendance.
La plupart de ceux qui sont actuellement au pouvoir ont connu un Congo prospère, avec des écoles et des universités gratuites et performantes, un transport en commun fonctionnel, l’eau et l’électricité accessibles… Enfants gâtés qu’ils étaient, ils ont tout cassé de leurs propres mains sans penser à leur postérité. Le comble c’est qu’ils n’ont même pas honte et s’attachent à des titres honorifiques du genre : excellence, honorable, éminent professeur…
Ces gens, ce sont les mêmes qui, pendant la 2ème république empressés de prendre plusieurs « bureaux ». Ils ont financé leur délinquance sexuelle avec l’argent de l’état comme s’il s’agissait d’une source intarissable de cash. Ce sont ces mêmes personnes au pouvoir aujourd’hui et qui sont toujours bien sapés. Ils roulent sans scrupule avec des 4×4 luxueux et voyagent en business class aux frais de l’état pendant que leurs concitoyens, leurs frères meurent de faim ou tombent comme des champignons sous les feux des armes.
Que reste-t-il encore du Congo ??? Pas d’éducation, pas d’eau, pas d’électricité, pas de routes, pas de fierté et pas d’état !
À chacun de choisir son attitude. Si certains optent pour la politique de la sape qui consiste prétendre que tout va bien alors que c’est le K.O, nous, génération sacrifiée choisissons la politique du « rien ne va, il faut faire quelque chose ». Nous préférons regarder en face, sans froncer les sourcils la déliquescence de notre pays. C’est une première étape avant de prendre les choses en main et construire, parce que de toutes façons, il n’y a plis rien à reconstruire.
Juste pour ajouter un mot à ce qui est dit,
Le nom le dit bien « ceinture de sécurité », sans cette ceinture on n’est pas en sécurité, moi je pense qu’il faut plutôt conscientiser les chauffeurs ainsi que les passagers de l’importance de la ceinture de sécurité.
L’importance n’est pas de l’avoir mais de l’utiliser d’où une bonne ceinture de sécurité est nécessaire, que le ministre de transport l’exige à tous véhicules pas seulement pour les transports même pour le transports privé, de cette façon les passagers et les chauffeurs sont protégés en cas d’accident.
Mieux vaut prévenir que guérir dit-on.
Mon cher Mira,
Je vous lis avec attention. Vous profitez du compagnonage que vous offre Cédric Kalonji et l’ensemble de participants au blog. Apprenez le metier de journaliste pour peut être vous diversifier plutard. Polémiste est un métier qui donne souvent l’impression que votre plume a un parti pris. C’est un conseil que je vous donne si je peux me le pertmettre. Le polémiste est souvent de mauvaise fois.
Informez-nous sur le Congo sans perdre votre temps qui est sûrement précieux,à porter des rectifications sur vos écrits. Il faut le faire avant. Vous ne repondez pas à ma question et je n’exige pas de vous une réponse par ailleurs. Comment tient le petit bout de la ceinture et pourquoi est-elle là? Les policiers congolais sont-ils si imbéciles que celà? Informez nous de tout celà. Vous avez une chance inouïe profitez en et informez nous.
@ Mira:
Ne perds pas ton temps à répondre à Bony. Pour preuve, il prétend que dans son commentaire, il t’avait posé une question. Je relis son intervention décousue et je n’y vois aucune question précise. Mais ce que j’y retrouve, c’est une invalidation de ton expérience : « votre récit est peu fiable ». Et une fausse caractérisation de ce que tu fais, en te traitant de « polémiste ». Qu’on lui rappelle ici la définition de « polémique » et de « polémiste » et on verra que c’est lui le polémiste doublé d’un menteur :
« Polémique = Discussion, débat, controverse qui traduit de façon violente ou passionnée, et le plus souvent par écrit, des opinions contraires sur toutes espèces de sujets (politique, scientifique, littéraire, religieux, etc.); genre dont relèvent ces discussions ».
« Polémiste = Personne qui pratique la polémique, qui se complaît en elle ».
On voit tout de suite le vide qu’il y a dans ce que certaines disent sur ce blog.
Cédric Kalonji,
J’étais enfant quand l’indépendance est arrivée. Lorque les belges et l’ensemble des blancs sont partis,la première chose que les congolais qui habitaient dans la cité ou le belge ont fait,ils se sont précipités pour occuper les logements laissés vacants. Les subalternes les plus gradés s’autoproclamèrent dirigeants. Les nouveaux députés et les ministres que les congolais ont cotoyés dans les quartiers indigènes se séparèrent brutalement de l’ensemble de la population. J’ai moi même connu des personnes qui sont venus du village pour l’université Lovanium donc d’une case pour une chambre plus ou moins confortable pour se retrouver une fois leur diplôme obtenu dans les palais de la République à brève échéance. On a fait du jour au lendemain,des parvenus,des pauvres,des nouveaux riches. Le colon blanc était tout simplement remplacé par le Noir. Nous avons vécu cette situation pendant trente-deux ans. Un pays construit pendant quatre-vingts ans et détruit en un éclair. Voilà résumées et même caricaturées les raisons de nos déboires. La zaïrianisation a enfoncé le clou. Les congolais de 1960 ont eu le pouvoir sans trop savoir ce que l’on doit en faire et les acquéreurs de la zaïrianisation ignoraient tout de l’entreprise. Certains ignoraient comment fonctionnait un compte en banque.
Donner une explication superficielle même si on est jeune me parait beaucoup trop simple. L’impression donnée aux jeunes gens que le Congo dans son état actuel est une oeuvre du gouvernement congolais donc de la troisième république dénote du mensonge ou alors d’une méconnaissance de notre histoire. Les information de la page des chiens écrasés ne peuvent en aucun cas constituer une mise en cause de l’Etat congolais. Je peux dire aussi je me suis mouillé aujourd’hui,l’Etat aurait pu songer à importer des parapluies. Il ne l’a pas fait,il est fautif. Les choses ne sont pas aussi simple que celà. Personne ne vous refuse le rôle de poil à grater, nous sommes en démocratie. Le plus grand journaliste congolais s’appelle Mbungu Nkandamana,il a vu plusieurs fois son journal interdit. Grâce à la démocratie et à la liberté vous jouerez votre rôle de publiciste sans difficulté. Vous n’avez jamais été inquiété au Congo n’est-ce pas?
Pour obtenir le Prix Pulitzer,une distinction prestigieuse qui suscite l’envie de tout bon journaliste aux USA,certains n’ont pas hésité à inventer des informations plusque réaliste. Un journaliste noir a même obtenu récemment le Prix avec un mensonge. Les journalistes ne sont pas des saints. Le feu croisé dont je fais l’objet le prouve. Si j’étais le rédacteur en chef d’un journal sérieux,la photographie de la ceinture de sécurité je ne l’aurais pas publiée. Examinez la,il y a comme un malaise à son inspection. Expliquez-moi comment peut-on couper une ceinture de sécurité et conserver la partie visible. Que fait la main du conducteur. Le coup des carnets posthumes de hitler nous connaissons. J’exagère ce n’est pas comparable.
Vous avez un discours de « tous pourris ». C’est le discours habituel des enemmis de la démocratie et de la République. Maurras et l’action française se comportaient de la même façon. La politique est beaucoup plus sérieux que celà. Vous êtes dans le camp de ceux qui relèvent ce qui ne marche pas au Congo. Il arrive que l’on manque le train parce que l’on est resté sur les quais.
Ce Bony est un menteur fieffé. Il produit ses mensonges dans une diarrhée de mots sans tête ni queue et sans rapport avec ce dont on parle.
Voici un autre grand mensonge qu’il a produit dans son commentaire ci-haut :
« Pour obtenir le Prix Pulitzer, une distinction prestigieuse qui suscite l’envie de tout bon journaliste aux USA, certains n’ont pas hésité à inventer des informations plus que réaliste. Un journaliste noir a même obtenu récemment le Prix avec un mensonge ».
Le journaliste afro-américain qui a reçu le prix Pulitzer le 21 avril 2009 s’appelle EUGENE ROBINSON, un commentateur politique du journal « Washington Post » et de la chaîne de télévision « MSNBC ». Eugene Robinson est un chevalier de la plume très respecté des USA. Il a obtenu le prix Pulitzer pour ses commentaires sur la campagne présidentielle de Barack Obama. Voici le lien qui détaille la remise de ce prix à Eugene Robinson (avec vidéoclip) et qui prouve que BONY EST UN GRAND MENTEUR qui n’arrive même pas à la cheville de ce grand journaliste :
http://www.washingtonpost.com/.....01981.html
@ Bony
Je connais très bien l’histoire de mon pays et c’est sur base de cette connaissance que j’établis qu’il n’y a pas d’évolution, encore moins une stagnation, mais plutôt un régressèrent.
Allons-y à coup de questions réponses et donne-moi des arguments s’il te plait.
Quelle différence [en termes de gestion de la chose publique] faites-vous entre la première, deuxième et troisième république ?
Pouvez-vous me citer des programmes viables et palpables que vous voyez aujourd’hui au Congo et qui peut pousser à être optimiste quant à l’avenir ?
Sur ce site, nous faisons des informations de la page des chiens écrasés ? Qui sont les chiens et qui les écrase ? Les congolais victimes de la gestion catastrophique du pays et qui n’ont pas toujours la possibilité de parler ? Vous nous refusez le droit de parler de ce que nous voyons et de donner la parole à tous ces congolais qui n’ont pas d’autre tribune d’expression ?
Si vous ne le savez pas, il faut couper [payer le journaliste] avant d’avoir la parole dans la majorité des médias congolais. La plupart des médias en RDC appartiennent ou sont financés par des politiques et sont des tribunes où se disputent ceux qui ont les moyens de s’acheter son médias ou de « couper ». Les autres peuvent la fermer, ou écraser, s’il faut utiliser tes propres termes.
Sur ce Blog, nous donnons la parole gratuitement à ceux qui ne l’ont pas ailleurs. Nous sommes les portevoix de 90% de congolais, ceux-là qui ne roulent pas carrosse et qui n’ont pas les moyens de couper pour parler. Il y a de tout sur le Web concernant le Congo. Tu te plairas sûrement sur les sites financés par le pouvoir et qui ont pour vocation de faire sa propagande. Ce qui n’est pas drôle c’est qu’ils ne sont pas ouverts aux commentaires.
En passant, je viens de parler avec ma mère qui vit à Kinshasa et qui est sans électricité depuis deux mois et demi alors que les factures la SNEL tombent tous les mois. Je crois [et elle aurait raison de le faire] qu’elle me donnerait des fessées si elle apprenait que je racontais que le Congo était sur une bonne voie.
Concernant l’affaire de la ceinture
Avez-vous déjà pris un taxi ordinaire à Kinshasa ? Sur cette photo, on voit un morceau de tissu attaché à la place d’une ceinture de sécurité dysfonctionnelle. La main du chauffeur essaie d’attacher la ceinture pour montrer à Mira comment ils font pour duper les flics corrompus. Ça s’appelle de l’illustration. Tout kinois qui prend le transport en commun connaît cette pratique. Moi-même, en décembre dernier, je me suis retrouvé dans un taxi avec une ceinture rafistolée qui ne servait pas à sécuriser le passager mais plutôt à tromper l’œil du flic.
Alex Engwete pose une attitude vindicative à mon égard qui m’étonne totalement. Dois-je me défendre de ne pa être un menteur? Lui qui a l’habitude de consulter le dictionnaire peut-il nous produire la définition de menteur?
La recherche de l’overachieve et du Pulitzer est à l’origine des articles bidonnés ainsi le journaliste noir Jason Blair et le journaliste Jack Kelley qui lui est blanc ont publié des articles frauduleux. Je n’étais pas au courant du nom du Pulitzer dont vous citez.
Je ne suis pas journaliste. Je n’ai aucune prétention dans ma modestie. Je défends le Congo. Les raisons qui vous poussent à l’insulter moi je les ignore. Votre façon un peu bancale de vous défendre donne l’impression que vous avez perdu quelque chose avec le départ du dictateur. Prier la Madonne que son épigone Bemba vienne le remplacer.
Je crois participer au courrier des lecteurs. Il est inutile de s’invectiver.
Bony, tu es un affabulateur de la pire espère… Tes mensonges sont comme l’hydre qu’avait invoquée Tongo Etani l’autre jour : tu en coupes une tête et deux autres repoussent à la place ! Tu fais usage dans ton commentaire des 2 éléments suivants : 1) l’adverbe de temps « récemment » (ce qui suppose un événement ayant eu lieu cette année ou tout au plus tôt l’année dernière) ; et 2) la mention d’un journaliste afro-américain lauréat du prix Pulitzer sur la base d’UN article mensonger.
Et ne voilà-t-il pas que tu donnes maintenant 2 autres éléments pour essayer de rattraper ton mensonge : les journalistes déchus Jack Kelley et Jayson Blair. Je t’informe tout de suite que Jack Kelley, finaliste du prix Pulitzer 2002, est BLANC. Son scandale a éclaté en mars 2004. Jayson Blair, l’Afro-américain du New York Times, n’a jamais reçu de Prix Pulitzer sur les articles qu’il a produits. Et son scandale a éclaté en 2003 !
Alors, avant de donner des leçons de journalisme à Mira, il te faudra toi-même maîtriser les faits des exemples que tu fais proliférer à tort et à travers dans tes interventions intempestives qui reviennent toutes, comme un disque éraillé, sur le même point : on ne doit point critiquer le gouvernement !
Et puis, qu’est-ce que ces exemples du Prix Pulitzer ont à foutre avec un billet de blog de Mira ?
Tu as même le culot de vouloir dénier à Mira son expérience existentielle quotidienne et de dicter à Cédric une ligne éditoriale ! C’est tout simplement dégoûtant ! Comme Cédric te le suggère d’ailleurs, va traîner sur les sites pro-gouvernementaux où on ne te donnera même pas l’opportunité de faire le moindre commentaire car ils sont si effrayés par la vérité qu’ils verrouillent tout échange démocratique…
Le français est une belle langue dont les mots ne doivent pas être utilisés pour meubler des phrases insultantes. Je ne me serais jamais permis de brutaliser Mira. On lui a donné sa chance il ne me viendrait jamais à l’idée la mettre à mal. Je répondais à Cédric Kalonji dont l’intervention me semble saugrenue. Un conseil mal perçu du jeune Mira a soulevé les ires de son mentor.
Je parais comme quelqu’un qui lui mettrait des bâtons dans les roues. Ce n’est pas ma marque de fabrique. L’info fournie par Mira n’est pas de qualité. La seule personne capable de le lui dire s’est autorisée de le défendre maladroitement. Vous savez tous comment je défends les miens. Je le ferais pour le futur grand journaliste Mira mais il lui faut une formation d’excellence. Le parrainage de l’Ecole de journalisme de Lille, une des meilleures au monde doit être son rêve permanent. Pas seulement le laptop. Ni ce goût très kinois de la repartie inutile.
Par ailleurs la polémique pour la polémique ne fera pas de lui un journaliste de qualité. Il y a des stars du journalisme dans plein de domaines du savoir et très peu de polémistes. Je comprendrais que des personnes soient offusquées que je mette mon pied sur leurs plates-bandes. Qu’ils se rassurent, je ne suis pas journaliste ni polémiste à deux sous.
Alex Engwete, pour ceux qui ne le savent pas il y a un antécédent entre lui et moi. Il se venge comme il peut. C’est comme cela que l’est du pays s’embrase parce qu’on y va de vengeance en vengeance.
Ce pays nous y sommes tous nés. On se rend rapidement compte que ceux qui prétendent mieux le connaitre ne le sont que pour un certain périmètre. Souvent d’ailleurs selon des délimitations culturelles.
Encourageons nos petits à embrasser une belle carrière sans donner l’impression que l’on est les seuls à en être les plus amoureux. Tiens! Pourquoi n’y a-t-il pas des filles parmi ces jeunes gens?
@Cédric Kalonji,
Je vois que vous apprenez vite. Certains congolais qui vivent à l’extérieur pensent que les ce sont eux les plus intelligents et ceux qui sont restés ne seraient que des toquards. Je regrette mais je vais devoir le redire que ce sont les premiers de la classe qui sont au pouvoir aujoutrd’hui.
Prétendre qu’il n’y aurait aucun programme de gouvernement vous met dans la position d’un politicien de l’opposition. vous êtes de l’opposition.
Critiquer ceux qui font état de leurs titres me parait étrange. Après Lille vous cacheriez vos titres? Pour quelle raison? Ne serez-vous pas un peu populiste?
Le Congo est un pays sous tutelle du FMI et de la Banque mondiale,vous qui étiez aux avant-postes en tant que journaliste vous devriez le savoir. On ne peut distraire un centime des caisses de l’Etat sans que ces deux organismes soient au courant. On construit un pays comme celà est envisagé aujourd’hui. L’exemple de l’Université Lovanium doit être présent à l’esprit des gens comme vous. L’Etat ne peut pas s’occuper individuellement de chaque congolais. Il n’en aura pas les moyens. Nous sommes tout de même 60000000 d’habitants. Ce sont les entrerprises privées qui ont construit cet alma mater avec la participation du Congo-belge. La faculté de médecine et les cliniques universitaires sont l’oeuvre en partie de l’OTRACO et d’autre part de l’OMS. Faire croire aux congolais que l’Etat seul va les tirer d’affaire serait une contre-vérité surtout dans ce Congo actuel où une minorité paie les impôts et encore quand c’est retenu à la la source. Avant l’indépendance tout le monde payait les impôts car ils étaient par capitation. On les acquitait même si on ne travaillait pas. Une des promesses des politiciens de l’indépendance fût d’abolir les impôts qu’on associait facilement à « l’esclavage » des noirs par les blancs. Le gouvernement est là pour cinq ans. Puis ce sera l’heure du bilan. Quant à la ceinture on en a parlée,le blog est à vous vous faites ce que vous voulez mais pour moi cette information ne vaut pas le reportage de Boyomais sur Gaby remarquable même avec des fausses notes et son article sur la dame céramiste qui produit des marmites en terre cuite. Je me permets de porter un jugement tout en sachant que ce n’est pas pop idol.
La virulence du modérateur m’a surpris. La notoriété donne des ailes parfois. Etes-vous en campagne pour 2011?
SOROPIPA !