5 chantiers : le programme politique des uns fait le malheur des autres
Publié le 29 avr 2009 dans Kinshasa par Elle, leki ya Kinshasa
Il y a quelques semaines, en face du camp Kokolo, sur le site dénommé Koweit, on pouvait remarquer de belles maisons en construction dont certaines de plusieurs étages. Aujourd’hui, il ne reste que des ruines. Les bulldozers de l’hôtel de ville de Kinshasa sont passés et toutes ces maisons ont été détruites.
C’est plusieurs milliers de dollars qui sont partis en fumée. Pourtant, la majorité des habitants qui occupaient ce site possédaient des titres de propriété en bonne et due forme.
Que s’est-il donc passé ? C’est tout simplement que dans le cadre des 5 chantiers du chef de l’Etat, ce site est réquisitionné pour la construction d’un centre hospitalier. Aux propriétaires lésés, une promesse d’indemnisation qui ne sera pas proportionnelle aux dommages causés. Déjà faudrait-il que cette indemnisation soit effective. Entre-temps, les habitants de ce quartier sont jetés dans la rue,, sans option de rechange.
Pendant que les malheureux propriétaires font le deuil, un business se forme autour des décombres. On peut s’y procurer toutes sortes de matériaux de construction seconde main: briques, barres de fer, caillasse, moellons, et j’en passe. Ils ont été récupérés avant, pendant et même après la destruction des maisons. Hommes, femmes ou enfants, telles des mouches sur de la viande fraîche, se sont jetés sur les ruines pour récupérer ce qui pourrait être réutilisable, et donc vendable. Souci écologique ou de recyclage me direz-vous ? Permettez-moi de vous décevoir en vous disant qu’il ne s’agit que d’un souci de survie.
Comment en vouloir à ces débrouillards quand on sait que l’emploi est denrée rare à Kinshasa ? Puisque les propriétaires de ces maisons n’en profiteront pas, tant mieux si quelques familles dans la misère trouvent du bénéfice dans cette énième démolition.
@Leki Elle,
Si ce site est réquisitionné comme vous le dites il serait souhaitable que les propriétaires soient indemnisés par l’autorité administrative. Mais lorsque vous affirmez que les titres de propriété detenus par ces malheureux étaient officiels j’aime autant vous dire que c’étaient des vrais faux titres de propriété rédigés par des agents publics véreux.
Les tribunaux,on peut en dire ce que l’on veut,peuvent clarifier les dossiers de ceux dont les cas ne posent aucun problème pour trouver des solutions.
Le terrain qui environne l’hôpital appartient au domaine public depuis des années. Il serait souhaitable que l’Etat donne un signal fort pour que les congolais ne se laissent plus avoir par des fonctionnaires « pourris ». Vous êtes jeunes vous ne connaissez peut être pas l’histoire de ce terrain qui appartient à l’Etat depuis l’avant l’indépendance. Néamoins je vous félicite pour votre réportage.
Leki ELLE,
Il ne faut pas mettre tout sur les cinq chantiers. Les occupants de ce site étaient avisés dépuis les années Mobutu. On interdisait à la population d’acheter des terrains à cet endroit. Malheureusement personne ne croyait qu’un jour ces maisons seraient démolies et n’étant pas sûr d’eux, aucune n’ira à la justice pour poser plainte contre l’hôtel de ville.
C’est sans rancune.
Est-ce à ces pauvres gens de payer la mauvaise gestion urbaine ? Si oui, il serait temps de prévenir qu’une grande partie des kinois et kinoises sont en sursis d’habitat.
Le principe de l’expulsion est partout le même. Il est négocié. Il est indemnisé. Certains des habitants de ce quartier avaient investis plus de 50 000 USD de bonne foi. Ils ont tout perdu, ils ont été pillé lors de leur départ. La moindre des choses, c’est de leur procurer une solution de rechange et de les accompagner dans leur relogement. Merci pour ces personnes d’avoir parlé d’eux.
Pour ma part je ne trouve pas normal que l’on fasse du business sur la misère des gens, sur le désarroi de ses familles. Encore une question de moralité.
Bonne journée.
Koweit ? Ça ressemble plutôt à l’Irak en ce moment…
« Il ne faut pas mettre tout sur les cinq chantiers. Les occupants de ce site étaient avisés dépuis les années Mobutu. On interdisait à la population d’acheter des terrains à cet endroit ». Cela fait froid au dos! On croirait entendre parler un requin! « Des Vrais Faux Titres de propriété… » Mon Dieu! Comment faire confiance à un Etat qui floue sa population? Ces messieurs qui brandissent fièrement les « acquis » de l’Etat, savent-ils que l’Arrêté Ministériel n° 002/CAB/MIN/AFF.FONC/2008 du 25 novembre 2008 portant expropriation pour cause d’utilité publique a été signé par ce même Etat? ON NE PEUT EXPROPRIER QUE DES PROPRIETAIRES! La manière dont s’est passé l’ »expropriation » n’a pas été digne d’un Etat responsable. C’était tout simplement une démolition suivi d’un pillage. A ces « légalistes » je leur dit ceci: » Déposséder les occupants sans les indemniser ( même en deçà de la valeur vénale de leurs biens) est une atteinte flagrante aux droits garantis aux particuliers et au caractère sacré de la propriété privée ( Cfr. La Constitution de la République Démocratique du Congo en son article 34, la loi sur l’expropriation pour cause d’utilité publique de 1977″. Ce qui est arrivé à nous, peut arriver à d’autres: »Tango eyaka eyebanaka te! »
Alors, arrêter de tourner le couteau dans la plaie de ces gens meurtrie. Nous sommes tous d’accord avec les « 5 Chantiers », du moment que ça se passe selon des règles établies. A bon entendeur…